JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scusa, dopo aver riletto il tuo primo messaggio ho modificato il mio ultimo! Le ottiche Fuji XF tropicalizzato sono costose e pesanti anche loro, credo che la XT-1 per l'af ti deluderebbe se non ti soddisfa quella della 5D! Ci sono dei negozi che noleggiano e fanno provare le macchine, ti consiglio di testare personalmente prima di tuffarsi nel buio! Di dove sei?...io ad Arco Trento, se vuoi ti faccio provare le mie!
Grazie per la proposta io sono di montebelluna di Treviso. La xt10 la avevo già provata e in teoria la xt20 è uguale e la sentivo un po piccola, però con il giro diventa interessante. Pensavo di prendere inizialmente il fuji 18 55 2.8-4 ed il 12 f2 della samyang per non svenarsi troppo inizialmente.
C'e' un 14 mm Fuji che va benissimo, non pesa e non ingombra, si fa fatica a criticarlo. Ce l'ho e' l'unica critica e' che non lo uso abbastanza (domani rimedio un po'). Ho l'impressione sia parecchio rincarato ultimamente ?!
Si confermo ha preso 100 Euro in 2 anni esatti che cavolo Il 18-55 XF non posso che consigliarlo veramente ottimo vale piu' di quel che costa. Potrebbe essere piu' inciso a certe focali secondo alcuni ma a me non pare, forse adesso se uno zoom non supera i fissi non vale. Se proprio devo trovargli un difetto non e' ottico ma e' la ghiera dei diaframmi che non ha i diaframmi riportati! Non e' un gran problema ma contando che e' un Fuji lo sforzo era doveroso anche se forse e' impossibile perche' la luminosita' non e' costante ma variabile con la focale (alla Leitz sogghigneranno... finta ghiera dei diaframmi... finta ghiera di messa a fuoco... ) In ogni caso usarlo e' appagante e i risultati ottimi, e' anche luminoso alle focali piu' corte nche senza la sofisticata regolazione diaframma in funzione della focale, o diaframma costante , riservato al ben piu' costoso e pesante fratello F/2.8 costanti.
user91788
inviato il 22 Luglio 2017 ore 18:35
Autofocus deludente? Dipende a cosa ti serve. Faccio un esempio, io che faccio spesso ritratti il riconoscimento volti/ occhi mi ha semplificato e velocizzato il lavoro, permettendomi di concentrare solo sulle espressioni e sul cercare l attimo "giusto" da cogliere che per chi fa ritratto è tutto. Con una reflex questo ausilio non posso averlo ad esempio. In questo ambito d uso, posso usare con maggior risultati diaframmi spalancati e non devo ricomporre. Di esempi sE ne potrebbero farne moltissimi.
Bravo, ti sei deciso! Ottima scelta il Samyang, costano poco e sono fantastici! Anche il 18-55 é una scelta saggia! Se hai ottiche Canon vintage usale, con pochi spiccioli prendi l'adattatore e giochi! Buona luce X Trans!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
