RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fuji xt20 versus olympus em5mk2


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » fuji xt20 versus olympus em5mk2





avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:59

ciao e grazie a chi mi rispondera'.ho un enorme dubbio: ho una canon 600d e relativo parco lenti. vorrei fare un passaggio di qualita' ed anche ridurre il peso/volume, senza eccedere con la spesa. i candidati sarebbero:kit fuji xt20con i due obiettivi 16-50 e 50-230;olympus em5Mk2 con ob. zuiko 12-40f2,8. chi mi dice che il sensore4/3 e' di minor qualita dell'apsc e chi invece dice che e' piu' importante la qualita' dell'obiettivo, poi c'e' chi dice che con la soluzione fuji non aggiungerei granche' in termini sia di qualita'che di peso.non ci sto capendo piu' nulla e mi sto scoraggiando: mi aiutate?TristeTriste

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2017 ore 18:00

poi c'e' chi dice che con la soluzione fuji non aggiungerei granche' in termini sia di qualita'che di peso.


mi piacerebbe sapere chi è questo sapientone, che ha detto che il sensore della T20 non è migliore di quello della 600D.
La T20 monta lo stesso sensore dell'ammiraglia T2, ed è un signor sensore! Stessa cosa per il modulo AF...
La T20 è leggerissima circa 200gr. in meno della 600D ed è più leggera della Olympus...

chi invece dice che e' piu' importante la qualita' dell'obiettivo


è risaputo che gli obiettivi Fuji sono di altissima qualità...

comunque qui le due mirrorless a confronto (dati tecnici) vedi quale risponde più alle tue richieste, buona scelta Sorriso

P.S. io da possessore Fuji non voglio comunque spingerti verso la mia stessa strada, perché non è detto che ciò che va bene per me, vada bene anche a te, per questo ti ho messo il confronto delle due mirrorless, per lasciare a te la scelta, in base alle tue necessità.

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2017 ore 18:39

Adesso in un negozio mi hanno propostoo x contenere il prezzo rispetto la olympus m10 e infine la sony 6000...non vorreitrovarmi ad aver comunque speso soldi e non avvertire miglioramenti.lui hadetto che il sensore 4/3 non e' cosi influente, l altro invece dice che e un abominio.sob sob

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2017 ore 18:46

Io da possessore di em5 mk ii ti posso solo dire che m4/3 ha una qualità elevata,
ma invece di ascoltare i commercianti perchè non vai a vedere le foto nella galleria rispettivamente
fuji T20 e em5 mkii, osservando lenti usate e facendoti un'idea dei prezzi dal listino ?
Non è sicuramente esauriente ma ti fai un'idea non filtrata da opinioni di parte, poi andare in un negozio fisico
e provarle aiuta molto.

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2017 ore 20:19

grazie Gerryark ..penso pero che poi li subentri la tecnica lo stile la capacita' personale... forse si dovrebbero comparare due foto con identici soggetto e dati exif ma macchine differenti.. puo essere un idea... cmq tu ti sei trovato bene con l olympus..

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2017 ore 20:43

Io mi trovo benissimo ma la possibiltá di viaggiare leggero é prioritario nella mia scelta. Ho una borsa leggera e macchina con 3 prime più 12 40 pro coprono tutte le mie esigenze.
A me fuji mi attira ma lo prenderó in considerazione solo quando metterà la stabilizzazione sul sensore.
M2c

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 7:59

Scusa non ho capito..per il grandangolo o per un superzoom cosa usi? Il 14- 40 mi sembra un po poco per q.riguarda l escursione, pur considerando la moltiplicazione x 2

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 8:19

12- 40 che sarebbe un 24-80 su Ff nel corredo ho anche il 40-150 eq 80-300 ed un samyang 7.5 fisheye.

Comunque il parco ottiche é molto ampio potendo usare tutti i Panasonic e oly

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 8:42

Se vuoi usare lenti lunghe vai di Oly.

Se vuoi usare lenti corte (e hai i soldi per permetterti i fissi Fuji) vai di xt20.

Comunque cadi in piedi.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 9:08

Ci sono passato anch'io su questa strada. Ho finito con prendere la EM10 II: il sensore è ottimo, come è ottimo il Fuji (da quanto ho letto). Il sensore m4/3 è più piccolo e permette di contenere lo spazio. Di contro sensore più piccolo più problemi a gestire il rumore a iso alti (ma non credo che in apsc migliori tanto la cosa).

La mia scelta è stata dettata dall'avere un corpo molto contenuto e lenti ottime (davvero ottime, mai avevo avuto tanta nitidezza nei ritratti...poi ovviamente vanno sapute usare) a prezzi decenti. Per la prima volta ho provato a considerare di più le lenti di un corpo macchina...
La em5 II costa tanto di più della em10 II, io ho preso la 10 perché non ho bisogno di tropicalizzazione, di scatto in hi-res e lo schermo dietro mi basta quello della em10...

Preparati a tribolare perché comunque non è una scelta facile...

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 9:27

Un altro input:

se fai foto in interni spesso vai di Olympus, se fuori Fuji.

Senza stabilizzatore in interni vai subito a 6400 iso...


avatarsupporter
inviato il 21 Luglio 2017 ore 9:59

forse dimenticate che diverse lenti Fuji sono stabilizzate... 10-24 18-55 ecc....

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 10:27

tribolare sto davvero tribolando, anche per il dilemma: acquisto dal mio ottimo venditore di fiducia o da galaxiastore che mi da la stessa cosa a 400 euro meno?Tristeche streesss

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 11:08

L'idea che mi sono fatto (potrei sbagliarmi ovviamente) che il sistema fuji è per un fotografo che sa il fatto suo con esperienza e sa cosa gli serve, gli obiettivi sono di qualità ma costano.

Oly+Pana permettono di variare e sperimentare, gli obiettivi di qualità costano anche qui (un po meno che fuji), ma nel parco usato c'è un ampia scelta.

Comunque ti consiglio di scegliere gli obiettivi (reali non focali) insieme al corpo, la qualità dipenderà parecchio da queste (e anche i costi).



avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 11:17

perdona l ignoranza, ma cosa significa obiettivi reali, non focali?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me