| inviato il 20 Luglio 2017 ore 0:08
Ciao a tutti, volevo chiedervi un parere, vi posto due fotografie, una è la mia, ovviamente la più cessa ( XD ), L'altra è di un fotografo che vorrei imitare. Ciò che vorrei chiedervi è, in cosa si differenziano le due foto? Che differenza c'è in fatto di luci, post produzione ecc? Qualsiasi opinione è ben accetta. Tutte le modelle ritratte dal fotografo che vorrei imitare, hanno una pelle così perfetta, tipo porcellana, ma senza sembrare finta, come diavolo fa? Poi i colori dell'incarnato sempre stupendi.. Fatevi avanti, ne ho bisogno, per favore.. :*
ibb.co/mExyC5
ibb.co/cEkwzk
|
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 0:22
Se è la seconda delle due quella che vuoi imitare, a me sembra finta (ma non di poco, eh).
|
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 0:23
È la prima che voglio imitare.. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 0:34
Ah! scusa. Meno male 
|
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 0:38
Si, ma non mi sei stato utile. Lo so anche io che l'immagine è finta. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 8:03
Proprio nessuno che abbia voglia di dare un contributo serio? :( |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:12
la pp sulla pelle è troppo esasperata da renderla una bambola di porcellana.
Dovresti lavorare sulla pelle mantenendo comunque la skin originaria, ci sono diverse tecniche, sicuramente da prendere in considerazione la separazione delle frequenze (ma anche altre come la sfocatura e l'aggiunta di un disturbo).
In giro trovi tantissimo materiale.
Prova e facci vedere i risultati |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:24
Ps. Io i dettagli della pelle non li voglio.. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 10:15
Allora fai vestire le modelle
Scherzi a parte, puoi provare partendo dalle indicazioni che trovi nel link, variando a piacere..
Per l'incarnato puoi cercare qui su juza i profili colore di raamiel, pare che risolvano molto |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 14:10
Ma perché massacro scusate? Non è mica reato. Non sta scritto da nessuna parte che debba esistere solo la fotografia naturale. Questo è met art commerciale-glamour. E il fotografo che io cerco di imitare è il dio di questo genere. Per l'incarnato dopo tante prove, finalmente ci sono arrivato, devo solo modulare bene la luce che colpisce il soggetto. Per quanto riguarda l'illuminazione avete qualche consiglio? |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 14:58
ti consiglio di non imitare nulla.
la prima è una merda, la seconda è buona.
mi sa che hai superato il tuo dio !  |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:10
Quoto zentropa |
user3834 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:20
Un conto è eliminare le imperfezioni della pelle e renderne uniforme il colore come nella prima foto e un conto e piallare tutto come nella seconda. Esistono varie tecniche per lavorare la pelle ed è l'unica differenza che vedo tra le due foto.
Ricordati anche che un diaframma più chiuso o più aperto tende ad uniformare la pelle in modo più naturale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
