RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vorrei sostituire il mio 100 400 canon MK I con il Tamron SP 150-600 f5.0-6.3 Di VC USD G2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Vorrei sostituire il mio 100 400 canon MK I con il Tamron SP 150-600 f5.0-6.3 Di VC USD G2





avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:51

Ho venduto di recente la 7D che come sapete tutti è aps-c. Non avendo più un corpo aps-c e avendo solamente una 5dmk3 e una sony a6300 volevo sapere se poteva essere un' idea sostituire il 100 400 versione I per prendere il 150 600mm tamron G2. Volevo anche sapere il vostro parere riguardo al 70 200 f2.8. Mi consigliate di aspettare e prendere il canon (ci metterei il duplicatore per la caccia fotografica) oppure vendere il 100 400 e buttarmi sul 150 600??

Se qualcuno di voi ha il tamron e mi volesse indicare qualche pregio e qualche difetto mi farebbe comodo.

Grazie a tutti !

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 12:04

A livello di qualità sicuramente non ci guadagni, nè in velocità AF.
Però hai quei 200mm in più che sembrano esserti utili.

Sappi soltanto che a 600mm dovrai scattare possibilmente a f8.
Ma alternative migliori non ne vedo se non dai 2000€ in su.
Tipo il 100-400 serie II col 1.4x o meglio il sigma 150-600 sport.

Usare un 70-200 2.8 col 2x non è la stessa cosa. Io ho la versione is II 2.8 con il 2x serie III e va benone, ma diciamo un pelo peggio del 100-400 prima serie, tanto vale tenersi questo a meno che non ti serva da usare liscio e lì non ci sono Santi.

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 12:08

A livello di qualità sicuramente non ci guadagni, nè in velocità AF.
Però hai quei 200mm in più che sembrano esserti utili.

Sappi soltanto che a 600mm dovrai scattare possibilmente a f8.
Ma alternative migliori non ne vedo se non dai 2000€ in su.
Tipo il 100-400 serie II col 1.4x o meglio il sigma 150-600 sport.

Usare un 70-200 2.8 col 2x non è la stessa cosa. Io ho la versione is II 2.8 con il 2x serie III e va benone, ma diciamo un pelo peggio del 100-400 prima serie, tanto vale tenersi questo a meno che non ti serva da usare liscio e lì non ci sono Santi.



Sai, più che altro, sento che mi manca qualche cosa quando faccio caccia fotografica con il 100 400 canon. Non saprei dirti se range focale o altro ma non scatto più come con 7D (naturalmente con la 5d non ho più il crop)

Dici che a livello qualitativo ci vado a perdere??

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 12:39

Prendi il sigma sport se il peso non ti spaventa, io l'ho preso per sostituire il 400 f5,6 che ormai su ff era corto, posso dirti che come QI sono molto vicini e anche come af va alla grande.
Ps in questo momento su Amazon è in offerta
Saluti Flavio

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 13:02

Prendi il sigma sport se il peso non ti spaventa, io l'ho preso per sostituire il 400 f5,6 che ormai su ff era corto, posso dirti che come QI sono molto vicini e anche come af va alla grande.
Ps in questo momento su Amazon è in offerta
Saluti Flavio



Mi indicheresti il modello esatto?

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 17:01

Sigma 150-600s. Basta che non lo confondi con il 150-600c sempre della sigma. Io l'ho preso per sostiuire - in realtà affinacare - il 100-400 primaserie. Che dire: tutto un altro mondo. Non solo 200mm in più ma un AF e una nitidezza migliore in tutto. L'unica cosa è il peso: col parasole e a 600 a lungo stanca -4,8kg con 7d2+BG - perchè un po' sbilanciato. Devi sapere tu se prediligere la qualità e i mm alla trasportabilità. Io per tagliare la testa al toro ho tenuto anche il 100-400...anche se per la maggior parte del tempo è nello zaino a prnder polvere MrGreen
Ciao, Massimo

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 17:05

Sigma 150-600s. Basta che non lo confondi con il 150-600c sempre della sigma. Io l'ho preso per sostiuire - in realtà affinacare - il 100-400 primaserie. Che dire: tutto un altro mondo. Non solo 200mm in più ma un AF e una nitidezza migliore in tutto. L'unica cosa è il peso: col parasole e a 600 a lungo stanca -4,8kg con 7d2+BG - perchè un po' sbilanciato. Devi sapere tu se prediligere la qualità e i mm alla trasportabilità. Io per tagliare la testa al toro ho tenuto anche il 100-400...anche se per la maggior parte del tempo è nello zaino a prnder polvere MrGreen
Ciao, Massimo


Siete già in 3 che mi consigliate il sigma 150 600s, provo a vedere questo modello. Proverò a venderlo il 100 400 canon
Grazie

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me