| inviato il 17 Luglio 2017 ore 19:12
Zeppo se puoi metti anche i dati di scatto! (per capire quanto i rispettivi filtri tolgano "effettivamente" in quel momento).
Seguo la discussione! |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 19:20
Anche io cerco di fare tutto al momento dello scatto e, per ora, non faccio post produzione, quindi seguo molto interessato. |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 19:35
Uhm conclusioni in che senso? Usare i filtri non esclude la post...se li hai meglio usarli... se non li hai il cielo lo recuperi anche bene in post... i riflessi dannosi e la trasparenza persa sull' acqua non puoi più recuperarli...
Il big stopper di nuovo è fondamentale se vuoi fare certe foto lisce...
Quello che sarebbe interessante è un confronto tra filtri reali e funzionalità delle app che ha la fotocamera.. perché se non sbaglio hai la a7r2.. che ha sia l app per fare le superfici setose che la nuova app filtro digitale... spoilero che dovrebbe essere funzionale però chiaramente scomoda da settare
|
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 19:47
Quello che non si può sostituire in post è il polarizzatore, anche se qua a dire la verità è servito poco. Per i filtri gnd, salvo effetto acqua setosa, sono rimpiazzabili in post con minor fatica e risultati migliori. |
user4758 | inviato il 17 Luglio 2017 ore 20:04
“ Zeppo se puoi metti anche i dati di scatto! (per capire quanto i rispettivi filtri tolgano "effettivamente" in quel momento).
Seguo la discussione! „
Fatto Priol!
“ Uhm conclusioni in che senso? Usare i filtri non esclude la post...se li hai meglio usarli... se non li hai il cielo lo recuperi anche bene in post... i riflessi dannosi e la trasparenza persa sull' acqua non puoi più recuperarli...
Il big stopper di nuovo è fondamentale se vuoi fare certe foto lisce... „
Si Uci, intendevo che la prima post si fa al momento dello scatto... ho corretto il titolo!
Comunque aspetto ad esporre il mio punto di vista...  |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 22:37
Seguo
Scusate se appongo cotale scritta ma mi interessa capire.. anche perché mi pare scialbo quel polarizzatore
Ps. Il big stopper quano ferma?
Mo calcolo... |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 23:33
10stop |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 0:01
I riflessi sull'acqua sono SEMPRE, NATURALMENTE, più scuri del paesaggio originale riflesso, pertanto se utilizzi un filtro digradante ND, devi far attenzione che il soggetto (in questi caso il cielo) non dia più scuro del suo riflesso sull'acqua poiché questo porta a un risultato innaturale e che non esiste nella realtà (OK che la fotografia non è necessariamente una rappresentazione della realtà ma quando di ritrae un paesaggio in maniera abbastanza letterale come in questo caso...) |
user4758 | inviato il 18 Luglio 2017 ore 5:14
Giusto Diebu, infatti il filtro che reputo meno fondamentale (grazie anche ai sensori di nuova generazione) è il GND... poi ovvio, in alcuni casi quando il contrasto è talmente forte, serve anche lui!
Il polarizzatore contrariamente a quanto dite fa molto in questa foto! Ci fosse stata l'acqua limpida l'effetto si sarebbe visto ancora di più... il verde è più contrastato ed il cielo acquisisce anche lui un filo di contrasto; in altre condizioni comunque credo che l'effetto si sarebbe visto maggiormente
Il big stopper introduce una dominante ciano non indifferente e come si può notare è meglio non utilizzarlo con il GND, comunque credo che lo sostituirò con il NiSi Nano IR 10 Stop che è di tutt'altra fattura!
petapixel.com/2017/05/22/10-stop-nd-filter-shootout-lee-big-stopper-vs |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 6:51
Invito a pensare più lo scatto e meno la pp? Credo che tutti siano d'accordo, almeno in linea di principio. Sia perché c'è più gusto  , sia perché un conto è aggiustare qualche dettaglio in pp, ben altra cosa è recuperare un errore. |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 11:45
Il polarizzatore in questi casi va usato solo per l'acqua perchè nel cielo crea delle macchie scure e non si può avere il cielo più scuro dell'acqua. Poi con Photoshop bisogna fondere lo scatto fatto senza polarizzatore (cielo) con lo scatto fatto con il polarizzatore (per l'acqua). Lo scatto unico migliore e lavorabile secondo me è quello fatto con il Big Stopper + polarizzatore (il penultimo per capirci). |
user4758 | inviato il 18 Luglio 2017 ore 12:26
Franco, ma dove le vedi le macchie? Parli di quello con Pola + GND? Guarda lo scatto originale... il cielo era proprio così, non c'è bisogno di fare fusioni in Photoshop |
| inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:28
Oltre all'uso dei filtri aggiungerei che la post produzione condiziona il momento dello scatto; dal mio punto di vista, infatti, scatto e pp fanno parte del medesimo processo creativo. |
| inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:37
In effetti la prima "botta" di riduzione rumore e sharpening gliela diamo utilizzando il cavalletto e scattando a 100 iso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
