Rendere i propri scatti più interessanti

Forum
Tema Libero

inviato il 17 Luglio 2017 ore 15:11

Salve popolo! Mi chiedevo secondo voi cosa potrei migliorare nelle mie foto.. (sto avendo molti problemi con il tamron 70-300, sembra che le foto vengano sfocate a morte e la qualità spesso fa davvero pena.) Accetto critiche e consigli, purché siano costruttivi! Molto spesso vedo pubblicate foto che davvero son pietose (non che le mie siano fantastiche per carità.) , eppure.. i like fioccano. devo fare anche io nudo per accontentare qualche marpione e ricevere apprezzamenti su foto pressoché inutili? Non mi interessa avere i mi piace, però sarebbe bello avere consigli o apprezzamenti ogni tanto; sembra che solo determinate foto vengano considerate/apprezzate.
Purtroppo con la pp non sono bravissimo dato che da poco ho iniziato a smanettare con Camera Raw.. Grazie in anticipo.

Kevin Gesmundo

inviato il 17 Luglio 2017 ore 23:17

Trimoto

inviato il 17 Luglio 2017 ore 23:48

Per migliorare le foto bisogna studiare. Per ottenere più commenti dovresti commentare le foto degli altri, molto spesso i commenti e i like vengono ricambiati.

C'è pure una discussione apposita per dare e ricevere commenti

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2348082

Kevin Gesmundo

inviato il 18 Luglio 2017 ore 14:07

Grazie Trimo! Do un'occhiata al topic.
Comunque forse sbaglio qualcosina, o seguo troppo i consigli del mio vicino di casa.. (scatta da 40anni ma certe volte...mi chiedo se capisca veramente così tanto quanto dice!)
Per esempio.. da quando ho preso la reflex diciamo che mi ha aiutato a capire il metodo "M", e mi ha detto che le altre modalità (hdr apparte per i paesaggi) sono abbastanza inutili; mi ha fatto impostare la MAF su spot dato che secondo lui il resto è inutile; (poi vabbe aveva consigliato dei picture style che usava ma dato che mi fanno abbastanza schifo ho scelto di scattare in neutro).. l'altro giorno abbiamo affrontato il discorso del 100-400 II e non l'avessi mai fatto.
Si è alzato un polverone non indifferente, dice che la serie L di canon fa pena come qualsiasi prodotto al livello di ottiche da loro prodotto dato che caricando le foto in seguito su ps avrei avuto difficoltà a causa della forte aberrazione della lente e che tamron al contrario non presentava nessun tipo di problema(Avendo provato la prima versione del 100-400 mi è sembrato tutto il contrario).
Tempo fa sotto suo consiglio ho acquistato il 70-300 tamron ma una delusione assoluta. Nitidezza penosa, può darsi anche che sia io a sbagliare.. però non mi convince affatto

Michaeldesanctis

inviato il 18 Luglio 2017 ore 14:30

Pare tu abbia il 70-300 vc usd e quello per il prezzo che ha è un ottimo obiettivo, però se scredita le serie L in quel modo, dalle mie parti si direbbe che è un pò "cazzaro".

“ da quando ho preso la reflex diciamo che mi ha aiutato a capire il metodo "M", e mi ha detto che le altre modalità (hdr apparte per i paesaggi) sono abbastanza inutili; mi ha fatto impostare la MAF su spot dato che secondo lui il resto è inutile; „

Pure qui si riscontra la spocchia del cazzaro. In molti casi usare le priorità di diaframma o tempo è molto comodo per non perdere lo scatto.

“ (poi vabbe aveva consigliato dei picture style che usava ma dato che mi fanno abbastanza schifo ho scelto di scattare in neutro). „

Se vuoi la massima qualità dal tuo file, impara a lavorare in RAW.

Ti hanno consigliato di studiare , quindi inizia con un buon libro e magari poi continua con un buon corso.

Ricorda che per avere buone foto, devi avere una buona luce.

Trimoto

inviato il 18 Luglio 2017 ore 15:06

figurati

Ilcentaurorosso

inviato il 18 Luglio 2017 ore 15:07

Quoto Kevin. E pure l'auto ISO usato cum grano salis diventa un prezioso alleato in molte situazioni. Una cosa è la modalità Auto che aborro (se mi serve riassegno la posizione della ghiera per altro senza problemi) e un'altra sono le modalità semi-automatiche che sono molto utili.

Kevin Gesmundo

inviato il 18 Luglio 2017 ore 15:14

Domanda scema, auto iso ti permette di avere iso non presenti sulla macchinetta? (Ho visto foto con la 700d, fatte a 320 iso ed essa non ne dispone Confuso

)

Alby85

inviato il 28 Luglio 2017 ore 10:36

Mhhh.. Mi sembra che il tuo vicino non ne capisca tanto.. :)..
Come ti è stato consigliato bisogna studiare..
Cercherei qualche corso di PP o anche base di fotografia.. Sono soldi e tempo investiti ma utili..
Scatti in raw? Il picture style se scatti in raw non viene considerato a meno che non post produco con il software fornito da canon..
Studia la luce (conta moltissimo per valorizzare la foto) e poi la post produzione..

user90373

inviato il 28 Luglio 2017 ore 10:57

Come qualcuno ha scritto "non confondiamo piacente con interessante". Da quello che leggo sembra che la causa del malcontento sia il "vetro" che ha qualche mancanza, cambiandolo in cosa andremo a migliorare? Usando un automatismo invece di un'altro il nostro scatto sarà più interessante? ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)