JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

iMac x Nikon d800


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » iMac x Nikon d800





avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2012 ore 9:10    

Buongiorno a tutti. Volevo un'informazione, se possibile. Sto acquistando una Nikon D 800 e un Imac 27 con Intel Core i7 quad core a 3,4 GHz - 16 GB di SDRAM DD3 a 1333 MHz - Disco Serial ATA da 1Tb - AMD RADEON HD 697 M GDDR5 da 2GB. Visto che la Nikon D800 fa foto da 36Mb, ci saranno problemi con la quantità di memoria dell'iMac, per lavorarle? Aiutatemi. Grazie

Armando Sbrighi

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2012 ore 9:29    

se non vuoi avere nessun problema e schizzare come un fulmine devi prendere un SSD. il problema è il costo..

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2012 ore 10:12    

se non vuoi avere nessun problema e schizzare come un fulmine devi prendere un SSD

Confermo, questo è fondamentale. Meglio piuttosto l'i5 con SSD che l'i7 senza.
16GB bastano e avanzano, ti consiglio di non comprarli da Apple, configuralo con il 4GB e poi aggiungili tu dopo (è un'operazione molto semplice), ti costa 100 euro al posto che 300.
Se usi solo le foto non penso che valga la pena di potenziare la scheda grafica.

In ogni caso ti consiglio se puoi di aspettare, fra poco penso che li aggiorneranno, dai un'occhiata qui: buyersguide.macrumors.com
Potrebbe essere anche un upgrade consistente visto che l'ultimo con cambio di design se non ricordo male è stato nel 2009.

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2012 ore 13:55    

esatto aspetta se non hai urgenze.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2012 ore 14:00    

Sono possessore di una D800 e un iMac 27" i5 1gb sk grafica e 16 gb di RAM skizza una meraviglia anche quando uso ps cs6. Vai tranquillo. Sappi però che a breve escono i nuovi Mac

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 18:04    

Ho seguito i Vostri consigli e questa è la configurazione esatta che ho ordinato:
Intel Core i7 quad-core a 3,4 GHz
16GB di SDRAM DDR3 a 1333MHz - 4 x 4GB
Disco Serial ATA da 2TB + unità a stato solido da 250GB
AMD Radeon HD 6970M GDDR5 da 2GB

Software
iLife'11
OS X Mountain Lion
Adobe Photoshop CS6
Final Cut Pro X

Che ne pensate?

Ciao e felice serata.
Armando


avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 18:20    

Penso al prezzo, più di 3000 euro!MrGreen

Battuta a parte anch'io ho il tuo stesso tipo di iMac ordinato (tranne il disco a stato solido) e la D800 e va comunque una meraviglia!Sorriso

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 18:42    

Niente da dire! Hai preso il top del top! Goditelo mi raccomando! :)

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 23:14    

io usa imac ultima versione da 21 (o 22? .. insomma non il 27) con i5, 4GB ram.
Uso LR4 per PP e in questi giorni sto sistemando una megacartella da 1200 foto D800 (attenzione: tutte scattate in raw senza alcuna compressione = 80 MB circa al pezzo!). L'imac va da dio, ogni tanto parte la "rondella" ma per pochi (2,3) velocissimi secondi. Sto lavorando con un registro (se conosci LR)di oltre 5000 foto, il che dovrebbe normalmente mettere ko altri pc ...! Se doti il tui di 8GB ram e hai i7 sei in una botte di ferro anche con la D800 !!
Alberto

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2012 ore 23:17    

Completo il mio ragionamento di poco fa: ti é sufficiente il " piccolo " iMac con 4GB, meglio 8GB ad integrazione (puoi aggiungerci tu i banchi extra da 4GB a casa; é uno sportellino e non serve aprire lo chassis). Lascia stare il SSD; più veloce, da più sicurezza del "pennino", ma costa moltissimo e credimi, il Imac va bene anche senza. Piuttosto spendi in una "time capsule" per i magici back_up. L'SSD lo potrai prendere più avanti (costeranno molto meno) in esterno.
Ri-Ciao

user1856
avatar
inviato il 26 Settembre 2012 ore 13:56    

la libreria di LR 4 su ssd aumenta le prestazioni meglio di quanto faccia un raddoppio di ram o altro... prenderlo dopo vuol dire doversi fare un paio di orette di monta-smonta con torx microscopiche... la cosa migliore possibile è mettere un doppio disco sull'imac... uno per il SO e uno per la libreria di LR (in questo caso anche un piccolo ssd va bene)...

PS
in un imac non c'è nulla di magico: ciò che lo rende fruibile nel tuo caso è la libreria molto molto piccola! ;)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me