|
|
inviato il 16 Luglio 2017 ore 18:30
Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio sull'acquisto di un obiettivo per macrofotografia naturalistica.
Uso da un decennio Pentax K10D con Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro.
Ora sto per fare un upgrade: passerò alla Pentax k1 e voglio prendere un nuovo obiettivo per sostituire il 105 che inizia ad manifestare qualche magagna.
Sto considerando una delle due alternative:
Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro
Pentax smc D-FA 100mm F2.8 Macro WR
Ciascuno dei due ha pro e contro.
Il sigma ha dalla sua la maf rapidissima (almeno rispetto a quello cui sono abituato), la lunghezza fissa e il prezzo . Ininfluente la stabilizzazione che avrò già sulla fotocamera.
Il Pentax ha dalla sua la tropicalizzazione (che valorizza e integra quella della K1) e il peso ridotto (340 g contro 725).
Non ho idea di quale sia la velocità di maf del Pentax, aspetto che mi interessa molto capire, nè se durante l'operazione, la parte frontale, oltre a estendersi, ruoti.
Che ne pensate? Grazie a chi vorrà darmi qualche suggerimento o chiarimento.
Grazie, Marco |
|
|
inviato il 16 Luglio 2017 ore 21:43
Francamente non so quanto la velocità di maf possa essere importante in una lente macro in quanto sarai su cavallettoe spesso focheggerai a mano. Certo un 105mm su FF può essere una buona lente anche per ritratto e, perchè no, anche per paesaggistica: anche in questi casi la velocità di maf non mi sembra un fattore decisivo: andrei a vedermi qualche sample e giudicherei sfocato, resa dei colori, nitidezza, controllo aberrazioni. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2017 ore 22:19
Ciao Marco, non conosco Pentax ma possiedo il sigma 105 macro os ex dg hsm e mi trovo benissimo anche a mano libera montato su d7100.
Se guardi nella mia galleria macro vedrai alcuni esempi.
Buona luce.
Luigi |
|
|
inviato il 16 Luglio 2017 ore 22:49
Ciao Marco, uso il pentax in oggetto prima su K5 ora su K1 da dilettante quale sono lo uso esclusivamente per ...diletto e ne sono soddisfatto, a mio avviso autofocus non all'altezza della qualità dell'obbiettivo perchè come lente è eccellente ma visto che si tratta di un macro a me personalmente non da fastidio.
saluti antonio |
|
|
inviato il 17 Luglio 2017 ore 21:00
Grazie. La velocità dell'autofocus è per me importante: quando sono sul campo la fotografia è molto spesso un'attività secondaria (mi occupo di rilevamenti faunistici) e l'aspetto documentativo delle foto piuttosto prevale sulla ricerca della perfezione tecnica e artistica. Il cavalletto non ricordo neanche l'ultima volta che me lo sono portato dietro (per poi non tirarlo neanche fuori dallo zaino...)
Insomma, mettere a fuoco con rapidità, anche in AF, un insetto che si muove su un fiore a volte è per me fondamentale.
Ciò che mi attrae molto del Pentax è la tropicalizzazione, visto che non sempre tratto l'attrezzatura con il dovuto riguardo.
Rutz (o altri): qualcuno riesce a comparare la velocità di maf del Pentax con il Sigma 105 (anche il modello vecchio, cui sono abituato)? |
|
|
inviato il 18 Luglio 2017 ore 7:30
Purtroppo no prima del pentax avevo un vecchio Tamron 90, ovviamente MF |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
