A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art: sample RAW e minirecensione

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user4758

inviato il 15 Dicembre 2017 ore 11:03

Avevo letto delle recensioni dove ne parlavano bene... se le trovo le posto

user28666

inviato il 15 Dicembre 2017 ore 18:41

Il laowa 12
www.photozone.de/canon_eos_ff/981-laowa12f28

Anche senza guardare i grafici, dalle foto inserite, gli angoli ed i bordi non sono un granché e c'è molta AC.

Two_Evo

inviato il 15 Dicembre 2017 ore 19:16

“ Two_Evo
Lo Zeiss 14mm è f2,8, il Sigma è f1,8, quando esprimevi quei valori di vignettatura lo facevi a che diaframmi?
E per la coma?
Bisogna confrontare a parità di diaframma altrimenti che senso ha?
„

parlo di pari diaframma.

“ " il 10 per aps-C va molto meglio."
Che c'entra l'APSC? „

Nel valutare cosa sia meglio, a mio avviso, bisogna valutare tutti i formati a disposizione a parità di innesto.

“ " Non vi fissate troppo solo sul parametro coma. Ci sono tante cose a cui guardare in una fotografia. "
Si parlava di astrofotografia. „

Appunto, da quanto esiste solo quel parametro?

“ Non credo proprio che a parità di focale una lentaccia come il Sammy possa fare meglio del Sigma?!? mi pare molto strano... „

Per rispondere alle domande insolute. Scusatemi ma oggi non ho avuto modo di seguirvi!
Ad ogni modo..
Secondo me non c'è un vincitore globale.. Perché se facciamo gli schizzinosi (e quando si spendono un pò di monetine uno lo diventa), ognuno di loro ha luci e ombre...

Wladimiro Cavina

inviato il 27 Dicembre 2017 ore 22:53

Concludendo, se uno volesse sostituire il Sammy 14 principalmente per le notturne cosa dovrebbe prendere? Avevo considerato anche il Distagon 15, il Canon 14 e il vecchio e ormai fuori produzione Sigma 14.
Concordo con Zeppo sul fatto che avere un 14 1.8 pesantissimo ingombrante e costoso per poi non poterlo usare a TA sia una cavolata.

user81826

inviato il 27 Dicembre 2017 ore 23:00

C'è il Samyang 14 2.4 che presenta abbastanza vignettatura in più ma in compenso pesa meno, costa la metà, è nitido su tutto il frame già a 2.4, ha distorsione ridotta , ac praticamente assenti, coma inferiore al Sigma anche se di poco.

MicheleCT

inviato il 27 Dicembre 2017 ore 23:09

In effetti forse il Samyang premium probabilmente è il miglior compromesso.

Gian Carlo F

inviato il 28 Dicembre 2017 ore 10:08

“ Concludendo, se uno volesse sostituire il Sammy 14 principalmente per le notturne cosa dovrebbe prendere? „

non so mica se c'è di meglio in quella situazione, il Sammy f2,8 (l'ultimo) è bello nitido a t.a. ed è praticamente esente dalla coma, due parametri fondamentali per quel tipo di ripresa.

user81826

inviato il 28 Dicembre 2017 ore 14:38

Io mi sono fatto questa idea:
-Sigma 14 1.8
-Samyang 14 2.4 XP
-Samyang 14 2.8 FE
-Irix 15 2.4
-Samyang 2.8

Sbaglio?

Nonno Andre

inviato il 07 Gennaio 2018 ore 20:54

Il laowa 12mm in che posizione sarebbe in questa classifica?

user81826

inviato il 07 Gennaio 2018 ore 21:10

Non l'ho neanche considerato, è un'altra focale, poi non prenderla per verità, è basata solo su ricerche online e l'idea che mi sono fatto. Anche lo Zeiss (i) non li ho considerati, sarebbero probabilmente primi, non so.

Nonno Andre

inviato il 07 Gennaio 2018 ore 21:39

Quindi laowa 12mm > sigma 14mm?

Gian Carlo F

inviato il 07 Gennaio 2018 ore 22:04

Irix, Laowa.... ma che roba è? Eeeek!!!

user81826

inviato il 07 Gennaio 2018 ore 22:05

Non ho capito la domanda Nonno Andre.

Nonno Andre

inviato il 08 Gennaio 2018 ore 21:17

Ho letto tutta la discussione e in pagina 7 l'utente Orion ha detto che se al momento dovesse scegliere un'ottica per paesaggistica e notturna sceglierebbe il Laowa 12mm f/2.8.
Siccome sono interessato anche io ad un'ottica per foto sia diurne che notturne, volevo sapere se qualcuno ha notizie riguardo questo obiettivo e confrontandolo con gli altri in che posizione lo metterebbe nella classifica.

1) Sigma 14 1.8
2) Samyang 14 2.4 XP
3) Samyang 14 2.8 FE
4) Irix 15 2.4
5) Samyang 2.8

Zanunda

inviato il 16 Settembre 2022 ore 5:18

Ho il sigma 14 da 2 anni nitidezza ottima ma un effetto coma mostruoso anche a 6.3 astroinseguita, talmente tanto che sto pensando di rivenderlo

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »