| inviato il 15 Luglio 2017 ore 21:40
Poco prima del rilascio degli Standard 3.2 vi propongo questa piccola chicca.
I profili Repro sono pensati specificatamente per la riproduzione colorimetrica e sono lineari, condividono con gli Standard le stesse ColorMatrix e quindi anche la stessa CAT; ma sono privi di qualsiasi aggiustamento sul colore.
Il loro campo di impiego preferito è la fotografia di prodotti in studio, o tutti i lavori che richiedono una riproduzione del colore fedele piuttosto che piacevole.
Caratteristiche dei Repro v3.2 "Abyss" :
nuove ForwardMatrix ricalcolate colorimetriche
nuova CAT (diversa dai 2.4)
nuovo handling delle coordinate estreme rivisto e corretto v3.2
untwist totale
TRC lineare
-- Profili aggiornati al 15/11/2017 --
Link per gli installer :
Windows : >> Installer per profili Cobalt Repro v3.2 <<
Mac : >> Installer per profili Cobalt Repro v3.2 <<
File singoli : >> Profili Cobalt Repro 3.2 <<
Per installare i singoli profili basta copiarli nella cartella apposita:
OsX:
Macintosh HD/Utenti/Nome utente/Libreria/Application Support/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles
Windows:
C:/Users/Nome utente/AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles
Come sempre; benvenute critiche, consigli, anatemi, maledizioni, ecc...
Per chi volesse, e sottolineo volesse, non c'è nessun obbligo, ho un account Paypal :
>> Raamiel@hotmail.com <<
I profili Repro sono e rimarranno gratuiti per tutti; il contributo da una mano al loro sviluppo e mantenimento  .
Ora vi propongo un test tecnico che dimostra la potenzialità dei Repro:
Il confronto è fra i raw prodotti da una A7r2 e una 5Dsr, reperibili pubblicamente da imaging-resource; il primo confronto è il classico ColorChecker:
I Raw sono sviluppati in Lightroom con profilo Cobalt Repro 3.2, successivamente esportati in ProPhoto 16bit uniti in Lab mascherati e fusi uniformando L. Poi convertiti in Jpg 8bit in RaamielRGB.
All'interno di ogni tacca del ColorCheker c'è il quadrato che mostra il colore del raw sottostante, anche se non si vede c'è.
Questo dimostra che i profili Repro sono in grado di uniformare la caratterizzazione dei due sensori oltre la soglia di percettività in un gamut potenzialmente maggiore di sRGB (le tacche del ColorChecker eccedono il gamut di sRGB).
Adesso su una porzione del target, lo schema di unione è il seguente :
Le immagini sono state uniformate nell'esposizione. Il risultato esportato sempre in Jpg 8bit e RaamielRGB :
Qualcuno riesce ad accorgersi che l'immagine è composta come indicato nello schema ?
|
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 22:45
rinnovi i ringraziamenti gia' fatti nell'altro thread!
sei unico!!
|
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 22:49
Noi talpe siamo una razza in estinzione  . |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 23:00
Grazie mille come sempre! Appena ho tempo li proverò senz'altro. Mi raccomando, continuate così ;) |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 23:05
Bisogna fare una colletta perché dobbiamo mantenere Raamiel agli studi è un ragazzo che se lo merita perché ci aiuta a ottenere il meglio dalle nostre fotografie! |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 23:45
Ciao Raamiel, i tuoi profili è manna dal cielo, grazie anticipatamente e se qualcuno decidesse per una colletta sarei veramente felice di parteciparvi.
Ho provato e confrontato il profilo Repro, e quello standard, questo repro sembra portare immagini un pò meno contrastate, per rendere l'immagine uniforme necessita di un intervento sulla luminosità e contrasto, fatto ciò i colori sembrano perfettamente corretti.
Grazie |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 23:49
figo figo ci vorrebbe ora qualcuno che "solamente" mette mano a software in camera e crea dei firmware custom per le nostre macchinette ehm...
insomma tipo magic lantern ma piu fico.... ehm |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 0:18
Mantenermi agli studi?! Arghh no nooo, dovete mantenermi ai tropici  . |
user14103 | inviato il 16 Luglio 2017 ore 0:46
come sempre ottimo Ramiel ..ci sono anche quelli della A9 dentro? io aspettavo i 3.1 (A9) vorrei tenerli entrambi ma se lancio l'installer su win uno copre l'altro o no? |
| inviato il 16 Luglio 2017 ore 8:01
Più che giusto ai tropici "agli studi" |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 3:26
@Raamiel,
ho fatto un po' di test con i Repro 3.2.
La differenza immediatamente evidente è il contrasto.
Per quanto riguarda le tinte, non noto particolari differenze rispetto ai 3.1. Nel senso che per alcune fotocamere (5d, 7d) c'è un miglioramento rispetto agli Adobe come c'era con i 3.1, mentre per la 6d, Adobe e Cobalt 3.1 erano molto simili e lo sembrano anche i 3.2.
La differenza invece è appunto la curva di luminosità. La curva lineare dà la sensazione di lavorare con un cLog video o con i Cobalt 3.1 modificati appunto con una gamma lineare via DNG Profile Editor. Il workflow (lo smanettamento degli slider in LR) è quindi completamente diverso rispetto ad un profilo che parte già contrastato come i 3.1. Alla fine riesco a produrre risultati analoghi, tranne in alcuni casi dove ottengo un risultato migliore con i 3.2, ma forse perchè a me piace il contrasto basso, specie nei ritratti. In particolare, sull'incarnato, partire da una immagine a basso contrasto e poi contrastare, trovo sia meglio che il viceversa.
Per immagini con colori estremi (es.: illuminazione con luci led blu), i Repro sono un punto di partenza migliore perchè resistono molto meglio ai colori molto saturi o estremi.
In conclusione, al di là dell'uso colorimetrico, per l'uso pratico li trovo un punto di partenza alternativo per immagini difficili o per immagini dove il contrasto morbido è preferibile come inizio del workflow.
Comunque avere diversi profili è un'arma in più e non un imbarazzo nella scelta, quindi grazie mille.
Nota finale per i tester che, come me, vanno anche a occhio: dopo aver passato diversi minuti su una immagine, smanettando con i colori, gli occhi si adattano e perdono il giudizio critico. E' bene allontanarsi un po' dal monitor e poi tornare, oppure mettere l'immagine in bianco e nero per un minuto e poi riattivare i colori.
|
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 8:09
In serata li provo, granzie come sempre  |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 22:07
ottimi. Li userò molto per gli scatti di still life.
Grazie come sempre ! |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:06
Fatemi sapere come vi trovate con questi poi |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 15:22
Ho giusto delle foto da editare nel pom, magari ti mando il link da visionare con anche gli altri profili, sono degli scatti fatti nel bosco con verde e zone di elevato contrasto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
