JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti ! Dovrei acquistare un buon grandangolare per la mia 5d mark II per foto di paesaggi e mi sto orientando verso il sigma 12-24mm. Guardando listini di prezzi e recensioni ho capito che ci sono due modelli di questo obiettivo, il 12-24mm EX e il 12-24 II (che è nuovo ma non è EX). Sapendo che "EX" vuol dire obiettivi sigma di qualità superiore mi viene la domanda: sigma ha sostituito il vecchio 12-24mm per uno nuovo di qualità inferiore, è così ? Però il prezzo è salito di 150 euro ! Qualcuno può illuminarmi ? Il nuovo 12-24 mm è buono come il vecchio ? Grazie
Ciao, a detta di internet il nuovo sigma ha corretto tutti i difetti del vecchio per cui anche se manga la "EX" è in ogni caso superiore al precedente. Da qui giustifichi anche l'aumento di prezzo.
Ciao, se cerchi un "buon grandangolare" il primo che scarterei è proprio il sigma. Se fai paesaggio vorrai avere un buon dettaglio, al centro come ai bordi, vorrai che abbia un buon comportamento quando scatti col sole nell'inquadratura (tramonti, albe ecc), vorrai avere meno flare possibili e nel caso li vorrai almeno gradevoli e "fotogenici": per quanto attiene a queste caratteristiche è una lente davvero carente. Lo zeiss sta producendo molte aspettative ma aspetto di testarlo personalmente, per quanto mi riguarda infatti ho già acquistato ad occhi chiusi un 21 e non mi capiterà più. In questa recenzione ad esempio www.3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=127:uwa- c'è da rimanere davvero perplessi. Aspetto di averlo tra le mani perchè in queste cose mi fido solo di me stesso ma se dovessi giudicare dai samples che girano non mi sembra ci siano paragoni con alcuni grandangoli (non molti) di casa canon.
Avevo il Sigma 12-24 serie I ed ero abbastanza contento, però me l'hanno rubato e quindi ho preso il serie II. Beh, dopo un paio di mesi l'ho scambiato con il vecchio perchè aveva una eccessiva distorsione. Al chiuso e con soggetti vicini (dove conta la distorsione) è insuperabile, però se ti entra luce in camera diventa una fabbrica di flare. Uniche due valide alternative (a parte il fisheye 8-15) è il distagon di cui sopra oppure il decentrabile ts-e da 17mm.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
però non arriva a 12mm.... 
