Nikon d750 - Quarto richiamo per problemi all'otturatore

“ ma a quanto pare tu sai vita morte e miracoli delle attrezzature di Pollastrini. „

“ Alessandro Pollastrini o dimapant,
sei tu il pollastrini menzionato in questa discussione?
" " Ma voi comprereste una lente che il Pollastrini sconsiglia fortemente ?"

Tommys77, detesto parlare di Pollastrini oltre il necessario ma tu lo rendi indispensabile.
Ti quoto parte di un thread dell'agosto 2014, quando alla appena presentata D810 fu riscontrato un problema di hot pixel sulle lunghe esposizioni.
Pollastrini ne ha dette di tutti i colori: errore di progetto, sensore da rifare, dotazione elettronica di bordo da giostrina cinese... puoi leggere tu stesso di come in quella occasione abbia sconsigliato in maniera categorica la D810.

Il topic è questo: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=968630&show=10
dal quale ne riporto una stralcio più sotto.
Beh, ha sconsigliato talmente tanto la D810 che lui stesso ne ha comprate due.

" Dov'è scritto che il problema è hardware??
"
Bisogna saper leggere quello che Nikon scrive, almeno quello andrebbe saputo fare.

Quello che scrive te lo ricito, parole testuali loro:

" Poiché la risoluzione e la nitidezza dell'immagine sono state aumentate con la D810, anche dopo la risoluzione del problema da parte del centro di assistenza, i punti luminosi potrebbero risultare più visibili con esposizioni più lunghe di 30 sec. rispetto alle immagini acquisite con le precedenti fotocamere con lo stesso tempo di esposizione."

Questo dice esplicitamente che è un problema di hardware.

L'aumento di risoluzione e di nitidezza lo si fa con l'hardware ( assenza di filtro AA, etc.) e non con il software, e gli hot pixel in più sono dovuti, ci dice esplicitamente Nikon, all'aumento di risoluzione e nitidezza della D 810, ossia all'hardware della fotocamera.

Il softwre lo si cambia, ed è facile cambiarlo, basta un firmware o poco più, mentre il sensore no, facilmente non lo si cambia: va riprogettato prima, va rifatto poi e dopo va montato in produzione:ci vogliono anni, e dunque la D 810 resta così, con gli Hot Pixel in più rispetto a tutte le altre Nikon

Il problema è serio o non è serio?

La risposta la deve dare il Cliente, è una decisione soggettiva e non oggettiva, ma per dare compiutamente quella risposta, bisogna sempre comunque conoscere i fatti, altrimenti si fanno solo illazioni, passibili di errori, anche marchiani.

Ed i fatti sono quelli citati nel mio post precedente, Nikon ce lo conferma.

Saluti cordiali ""
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2374538&show=12

o questa
" Ho parlato di AP anche troppo oggi e non aggiungerò altro a quello che sto dicendo in questo post.

Tutto ha origine nel giugno 2010 (ebbene si, 7 anni fa), il nostro eroe aveva un account presso Nital Forum.
"dimapant" (minuscolo) da non confondere con la tuta dimagrante della Monika Sport che pure si vendeva in tv in quegli anni.
Appunto nel giugno 2010, Pollastrini alias dimapant ebbe un malfunzionamento del suo zoom 70-200 vrII denunciando su quel forum un errore di progetto (mancanza di lubrificazione allo stabilizzatore).
Nital non accettò la tesi di Pollastrini-dimapant e da quel giorno lui è diventato un haters e, da 7 anni, continua a dire sempre le stesse cose ma ad usare sempre la stessa attrezzatura (quello zoom è ancora nella sua borsa, nonostante il preteso errore di progetto).
Come detto da @Ankarai, continua a spalare m... cakka ma Nikon non la abbandona.
viene lecito chiedersi perchè. "
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2374538&show=13
„

“ lasciamo libero il thread per chi deve verificare il seriale e mandare la macchina in assistenza (ossia una marea di persone) „

“ Al di là della diatriba Canon-Nikon, mi incuriosisce una cosa.

In questi mesi si è letto di qualcuno a cui hanno sostituito l'otturatore a PAGAMENTO perchè non rientrante nei richiami ufficiali e non coperto da garanzia (vuoi perchè scaduta, vuoi perchè import extra-UE e così via).

Sarebbe interessante sapere se i seriali di costoro rientrino in questa estensione del richiamo e, in caso, come si dovrebbe comportare la Nikon, perchè se per assurdo io avessi fatto la riparazione a pagamento per il problema Err e ora spuntasse fuori questa cosa, mi girerebbero non poco. „

“ ma a quanto pare tu sai vita morte e miracoli delle attrezzature di Pollastrini... che dirti. „

“ Io mi riquoto MrGreen vista la confusione OT.

" Al di là della diatriba Canon-Nikon, mi incuriosisce una cosa.

In questi mesi si è letto di qualcuno a cui hanno sostituito l'otturatore a PAGAMENTO perchè non rientrante nei richiami ufficiali e non coperto da garanzia (vuoi perchè scaduta, vuoi perchè import extra-UE e così via).

Sarebbe interessante sapere se i seriali di costoro rientrino in questa estensione del richiamo e, in caso, come si dovrebbe comportare la Nikon, perchè se per assurdo io avessi fatto la riparazione a pagamento per il problema Err e ora spuntasse fuori questa cosa, mi girerebbero non poco. " „

“ Io mi riquoto MrGreen vista la confusione OT.

" Al di là della diatriba Canon-Nikon, mi incuriosisce una cosa.

In questi mesi si è letto di qualcuno a cui hanno sostituito l'otturatore a PAGAMENTO perchè non rientrante nei richiami ufficiali e non coperto da garanzia (vuoi perchè scaduta, vuoi perchè import extra-UE e così via).

Sarebbe interessante sapere se i seriali di costoro rientrino in questa estensione del richiamo e, in caso, come si dovrebbe comportare la Nikon, perchè se per assurdo io avessi fatto la riparazione a pagamento per il problema Err e ora spuntasse fuori questa cosa, mi girerebbero non poco „

“ ragà. o la smettete di andare off topic o dovro' prendere provvedimenti. per favore..... „

“ Compilando il modulo che segue, il nostro servizio prenotazioni Ti contatterà per concordare l'invio della tua fotocamera al centro di assistenza Nikon. L'operazione sarà completamente gratuita. „

“ Nikon d750 - Quarto richiamo per problemi all'otturatore „