| inviato il 13 Luglio 2017 ore 17:27
ANGUS , indubbiamente passione, se dessi retta solo a quella prenderei un CANON 400 2.8 IS ll a 10000 euro.
Poi pero andrei a vivere da solo , visto che la moglie mi volerebbe fuori dall'uscio di casa.
Scherzi a parte,questo ruzzino della fotografia è stupendo,ma bisogna porsi un limite,e credo che si chiamerà 100-400 ll |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 17:36
Su internet lo trovi a 1.800, euro.
Ps ho visto il prezzo del 200 400 L f4 9.000, euro!!!!!  |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 17:37
1800 NUOVO ? |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 17:40
Si, io l'ho comprato su sfera ufficio a 1.840, ma dovrebbe essere sceso.
Ciao, Roberto |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 17:44
Angus ... parlando del 400 DO IS II dici “ E' sicuramente una gran ottica, ma per certi soggetti, dalle mie parti, è una via di mezzo che non andrebbe bene... „
A quali soggetti ti riferisci? |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 17:47
“ Angus ... parlando del 400 DO IS II dici " E' sicuramente una gran ottica, ma per certi soggetti, dalle mie parti, è una via di mezzo che non andrebbe bene..."
A quali soggetti ti riferisci? „
Lupo appenninico, cervo... |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 17:54
Angus: grazie per la risposta; però è proprio vero che tutto è soggettivo e dipende dalle tecniche usate, pensa che io, proprio per fotagrafare i cervi da capanno, ho da qualche giorno in prova un 70-200, perchè col 400 sono praticamente sempre troppo lungo 
Per il lupo ... visto solo una volta, ma mi sarebbe servito almeno un 5.000 mm |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 17:58
“ cervi da capanno „
Questo è il punto....
Dalle mie parti non c'è modo di avvicinarli (utlizzando metodi etici)...I soggetti non sono molti, sono estremamente diffidenti...
PArlavo con un amico che va sempre nel parco d'abruzzo...Li il prblema non si pone...Ha foto bewllissime con il 100-400...Pieno giorno...
Però io adoro lavorare sul mio territorio...Non sono tanto interessato nel descrivere il singolo animale ma più in generale raccontare un habitat...Quindi è molto, molto dura tirare fuori buoni scatti... |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 8:53
Lupo appenninico, cervo...
Oddio, se è solo per questo per il lupo appenninico è poco pure un 800 ... |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 8:55
Comunque sia per la caccia fotografica vagante credo che allo stato attuale, quantomeno nel catalogo Canon (quindi sostanzialmente dapperutto ), non ci sia alcunchè di preferibile a 400 DO II ... con entrambi gli extenders III serie chiaramente. |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 8:57
Si, io l'ho comprato su sfera ufficio a 1.840,
si trova anche a molto meno ... |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 9:52
“ Oddio, se è solo per questo per il lupo appenninico è poco pure un 800 ... „
Esatto, a meno di alcune locations in cui le cose sono più semplici...
“ Comunque sia per la caccia fotografica vagante credo che allo stato attuale, quantomeno nel catalogo Canon (quindi sostanzialmente dapperutto MrGreen), non ci sia alcunchè di preferibile a 400 DO II ... con entrambi gli extenders III serie chiaramente. „
PEr dimensioni e peso si...
Personalmente la vedo più in altro modo...
Per caccia vagante 100-400...Con 1.4x perdo 1 stop, ma ne guadagno in un po' di peso, portabilità e flessibilità (ci faccio anche close up)
Per appostamenti ad animali sfuggenti e crepuscolari, ci vorrebbe un bel 600 f4 con ff...Qui mi sto attrezzando...
ho provato per un po' un 600 f4 prima serie is...Pesante ma ottimo...Me lo hanno offerto, ma non credo lo comprerò per il discorso ricambi ed assistenza... |
user4758 | inviato il 14 Luglio 2017 ore 10:00
Ma non sarebbe meglio un Sigma 150-600 a sto punto? e non serve prendere la versione Sport... la Contemporary è già più che ottima!
Lo dico per esperienza diretta... 7DII + 150-600C vs 5DIV + 500ISII + 2xIII la resa è praticamente identica! |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 10:06
“ Lo dico per esperienza diretta... 7DII + 150-600C vs 5DIV + 500ISII + 2xIII la resa è praticamente identica! „
In condizioni di luce buona ci sta...Quando la luce cala con la seconda combinazione ti salvi però...Hai almeno 1,5 stop di vantaggio come rumore....E puoi togliere i moltiplicatori recuperando un altro stop e mezzo...In tutto 3 stop...Certo perdi mm...Un po' li compensi con i 30 mpx vs 20...Un po' ti accontenti di una foto più "ambientata"...Ma intanto la fai! |
user4758 | inviato il 14 Luglio 2017 ore 10:11
Ma portarsi in giro la 5DIV + 500ISII + 2xIII non è proprio la stessa cosa della 7DII + 150-600C!
Lo dico sempre per esperienza... a meno d'essere dei professionisti i bianconi è meglio lasciarli dove stanno! nel 99% delle situazioni basta un super zoom stile Sigma/Tamron... costano una frazione, pesano un cazz e restituiscono risultati più che dignitosi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
