RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Full- frame o apsc?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Full- frame o apsc?





avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 21:39

Ciao a tutti, stavo pensando di cambiare macchina e sono indeciso che passare ad una full frame "entry level" o una buona apsc. Fotografo per passione, ma non mi dispiacerebbe fare di questa passione qualcosa di più. Cosa mi consigliate? Grazie

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 21:43

quanti soldi in gioco
quanti kg in gioco

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 21:44

Tipologia di foto? Cosa usi adesso? Hai un corredo di lenti?

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 21:49

Amo principalmente la fotografia paesaggistica e anche quella notturna. Come corredo ora ho una Canon 60d con un EF-S 17-85mm f/4-5.6 e poi un tele 70-200 f/4 serie L. Siccome mi sto appassionando, comunque voglio passare ad un corpo macchina migliore e lenti migliori, però il dubbio è se fare il salto di qualità con una FF o rimanere nelle apsc

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 21:52

Paesaggistica e notturna di certo traggono vantaggio da una FF per gamma dinamica e tenuta ISO.

Ma c'è da dire che anche la 80d uscita da poco se la cava piuttosto bene su questo versante... Tutto dipende dal budget a questo punto.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 21:57

Infatti ero tentato di prendere o la 80d o 7d mark ii, però con l'uscita della 6d mark ii mi è venuto il dubbio se passare ad una FF e fare un investimento maggiore, per un prodotto migliore, fermo restando che deve ancora uscire e voglio prima leggere due recensioni

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 22:00

In generale, viste le incognite, al limite puoi andare di 6d classico che per paesaggi e notturna è ancora una bomba e con quello che risparmi lo investì in lenti (di compatibile ff hai solo il bianchino) perché ti serve un buon grandangolo luminoso e quelli su ff costano.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 22:02

paesaggistica e anche quella notturna.

prendi una eos 6D (nuova 1160€) + un samyang 14 e un treppiedi.
Poi potrai prendere un 50stm.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 22:07

Lo vedo consigliato un botto questo Samyang 14 per paesaggi... un po' l'ottica di partenza obbligatoria su FF?

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 22:10

costa poco rende molto e su una 6D puoi farci ritagli decenti emulando altri grandangoli + moderati.
Per la correzione della distorsione meglio usare un profilo apposito che andare in manuale.
Per l'uso paesaggistico anche la messa a fuoco manuale non è un problema.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 22:10

Lo vedo consigliato un botto questo Samyang 14 per paesaggi... un po' l'ottica di partenza obbligatoria su FF?


È il classico best buy... poca spesa e tanta resa. Per il prezzo che si trova, i difetti che ha (non troppi a dire il vero, è la maggior parte facilmente risolvibili) sono assolutamente accettabili

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 22:32

Tommy, penso che il limite del tuo corredo sia il 17-85 che conosco perché avevo un po' di anni fa. Quindi anche se resti sul sensore piccolo andrebbe cambiato comunque.

A questo punto potresti prendere una 6d con 24-70 (o 105) magari usati. Poi vedi se 24 è sufficiente altrimenti metti qualcosa sotto.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 23:00

Se non stampi gigante per me potresti rimanere su apsc
Ci sono ottimi Wide anche li
E risparmi peso e soldi

Magari cambia la 60d x passare al nuovo sensore 24mpx che guadagni circa il 30% di mpx

Magari dai un occhiata anche in Sony o Nikon . I dati di dxomark dicono che questi i sensori a bassi ISO hanno un ottima gamma dinamica

Io avevo il tokina 11-16 2.8 prima versione su Nikon ed era ottimo . L ultima versione sembra anche meglio

Ciao e buona scelta !

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 23:35

quanti soldi in gioco
quanti kg in gioco

In passato si chiedeva solo il budget di denaro, oggi anche quello del peso. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 23:45

Siamo sempre più deboli... giorno dopo giorno... generazione dopo generazione. MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me