JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Potresti comprarne adesso 3 usate cosi medi il prezzo! Il furbo era per sottolineare la tua avversità verso i leicisti che dai tuoi post traspare il fatto che per te siano tutti almeno un pò "p.. ilra"!
Daddy, qualsiasi macchina comprata a 13.800 è un errore (salvo inserita fra i cespiti con una partita iva). Peccato che oltre all'errore iniziale, ti sia trovato male anche con l'assistenza e tu abbia dovuto abbandonare subito il sistema acquisendo così una perdita secca. Consolati che se tu non l'avessi venduta subito ci avresti rimesso pure di più. Leica / Hasselblad, sarebbe cambiato poco a livello di perdita. La perdita è congenita con l'obsolescenza dell'elettronica. Scusa se mi permetto, ma questo è il mio parere, poi di caxxate ne facciamo tutti! A turni, ma le facciamo tutti! Ci alterniamo, un anno siamo furbi e l'anno dopo siamo × IMHO!
una macchina che viene abbandonata dalla stessa casa madre nel momento che escono con il nuovo modello è scandaloso.
l'offerta per passare alla 007 fu il ritiro della mia a 3.500€ poi dopo un anno visto le grandi vendite del nuovo modello hanno pensato bene di diminuire il prezzo della 007 a 18.000 e supervalutare il vecchio a 8.000
oggi la 007 si trova a non più di 8.500 un affare per chi la comprata nuova
questo vuol dire tutelare la propria clientela
oggi qualsiasi ammiraglia Canikon ha una tenuta dell'usato migliore anche all'uscita del nuovo modello
Non conosco la politica di Hasselblad, dubito non sia molto diversa da quella di Leica. Però ripeto, non la conosco, ma credo che a livello di "MF" se così vogliamo chiamarlo, il marketing cambi poco da un marchio all'altro!
Il bollino svaluta percentualmente come gli altri marchi anzi le ottiche svalutano meno sempre percentualmente! Esempio: Leica S 120 mm. Nuovo € 6000 usato €.3000, Hasselblad 120 macro nuovo 6000 usato (lo dice Usqy) poco più di 1000 e allora di che parliamo?
Appunto senza costrutto e con preconcetti il discorso è sul nulla! Un mio amico al quale un emiliano ha portato via la moglie è diventato un feroce anti emiliani e non perde occasione per insultarli tutti indistintamente!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
