| inviato il 04 Luglio 2017 ore 22:19
Ciao a tutti!
Mi chiamo Fabio e da circa 8 anni ho iniziato a scattare. Ho fatto parte di alcuni forum e da un po' di tempo buttavo l'occhio da queste parti. Finalmente mi sono deciso ad iscrivermi.
La mia prima apparizione qui è subito accompagnata da una richiesta abbastanza incisiva circa il mio futuro con la macchina fotografica
Avrei bisogno di pareri molto schietti. So che molti di voi inorridiranno, ma sto vagliando l'ipotesi di vendere la mia bella Nikon D7000 e obiettivi per una mirrorless Sony A7, molto probabilmente l'A7II.
Purtroppo mi sto rendendo conto che la macchina fotografica la uso per l'80% quando sono in viaggio. Ho davvero poco tempo da dedicarle nel weekend e assolutamente nullo durante la settimana. Ho molto da fare, la sera studio sempre, pratico molto sport e ho anche altri interessi. Non da ultimo la mia dolce metà =D
Detto ciò, mi sto accorgendo che, quando sono in viaggio, tirarsi dietro una reflex non è il massimo della comodità. Pesa abbastanza ed ingombra. Senza contare che una non trascurabile fetta della franchigia del bagaglio a mano quasi sempre se ne va per lei. Delle compattine non ne voglio sapere... l'unica che mi ispira un sacco è la costosa Sony Rx100V per i video, ma questa è un'altra storia.
Ero quindi propenso ad una mirrorless per questioni di maggior comfort. Inoltre prediligo foto di paesaggio. Quindi passando da APS-C a FF con la Sony A7 in qualche modo potrei "guadagnarci".
Tuttavia non sono ancora molto informato circa il mondo mirrorless e soprattutto sul parco ottiche Sony. Io vorrei un obiettivo grandangolare e un 28-70 al massimo. Il mio tele sulla reflex l'avrò usato 10 volte in 5 anni. Scusate l'ignoranza, ma... è vero che Sony può montare anche obiettivi Canon o Nikon? Con apposito adattatore immagino..
Cosa ne pensate? Sto facendo una pazzia o alcuni appoggiano il mio punto di vista? Se avete altro da consigliare sono tutto orecchie!
Un'ulteriore domanda che mi sorge spontanea per il futuro però è... le mirrorless tengono il prezzo quanto le reflex o anch'esse come tutto ciò che è elettronico è già obsoleto il giorno successivo all'acquisto?
Grazie
-Fabio- |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 0:31
Che io sappia, Sony può tranquillamente montare obiettivi Canon e Nikon tramite adattatori, alcuni anche costosi (Metabones).
Comunque, non credo che con la Sony A7II cambi ingombri rispetto la D7000, le dimensioni quelle sono, se punti al FF.
Se cerchi ML veramente compatte, devi puntare al mondo m4/3, ma passi da APS-C ad un formato ancora più piccolo. |
user81826 | inviato il 05 Luglio 2017 ore 0:34
Se devi diminuire ingombri molto meglio aps-c mirrorless, il guadagno in questo caso diventa notevole. Con le Sony A7 avresti vantaggi prendendo ottiche pancake, altrimenti sei mezzo peggio di prima. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 0:38
Se ne è già parlato mille volte. Se cerchi un risparmio in termini di peso/ingombri, la scelta di una ML full frame non ti porterà ad ottenerlo in termini apprezzabili. Come ti hanno già detto Giobol e Paolo, se il tuo intento è quello, dovresti orientarti su altro.
Per quanto riguarda le foto di paesaggi, se sei bravo con la post produzione, una fotocamera con una gamma dinamica migliore di quella che usi ora, potrebbe offrirti dei vantaggi, ma non sono un esperto di paesaggi. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 0:41
Ciao altre il discorso 'corpo' dovresti considerare gli obbiettivi. A parità di apertura e focale, un obbiettivo per il formato pieno è sempre più grosso e pesante. Per salire di formato e contenere ingombri e peso forse un corredo di soli fissi può essere una valida opzione. Se ne va un po' di praticità tutta a vantaggio della qualità. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 0:43
Dipende quali fissi... Alcuni sono comunque enormi |
user94858 | inviato il 05 Luglio 2017 ore 0:47
Se vuoi la compatezza e la qualità devi puntare a M4/3; con la A7 avresti il pro della miglior risoluzione ed ISO alti ma non risolveresti il problema degli ingombri.
Il mio consiglio è di guardare cosa scatti, come fotografi e valutare se ti serve veramente un sensore più grande ed ISO più alti oppure è più importante la compattezza |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 3:47
Per compattezza micro 4/3 su tutti, per dirti lo zuiko 9-18 (18-36mm equivalente) lo metti in tasca e nemmeno ti accorgi di averlo con te. |
user127611 | inviato il 05 Luglio 2017 ore 4:15
come ti hanno già detto passare alla a7ii alla fine non ti cambierebbe molto
se cerchi pesi e ingombri ridotti ML aps-c o m4/3: valuta i loro pregi e i loro difetti e ne trai le tue conclusioni.
inizia a guardarle dal vero, a toccarle per vedere con i tuoi occhi pesi ingombri e prezzi.
la scelta si fa con la macchina in mano secondo me, non da una foto sul web (poi dove acquistarla é un altro discorso)
vedere pesi ingombri e COSTI delle focali a cui punteresti: il corpo é importante, ma le ottiche non sono da meno |
user46920 | inviato il 05 Luglio 2017 ore 7:03
“ Avrei bisogno di pareri molto schietti. So che molti di voi inorridiranno, ma sto vagliando l'ipotesi di vendere la mia bella Nikon D7000 e obiettivi per una mirrorless Sony A7, molto probabilmente l'A7II. „
il cambio è sicuramente in meglio ... in tutto e per tutto.
però poi il nòcciolo è questo:
“ Purtroppo mi sto rendendo conto che la macchina fotografica la uso per l'80% quando sono in viaggio. Ho davvero poco tempo da dedicarle nel weekend e assolutamente nullo durante la settimana. Ho molto da fare, la sera studio sempre, pratico molto sport e ho anche altri interessi. Non da ultimo la mia dolce metà =D
...
Delle compattine non ne voglio sapere... l'unica che mi ispira un sacco è la costosa Sony Rx100V per i video, ma questa è un'altra storia.
Ero quindi propenso ad una mirrorless per questioni di maggior comfort. Inoltre prediligo foto di paesaggio. Quindi passando da APS-C a FF con la Sony A7 in qualche modo potrei "guadagnarci". „
quindi la questione si riduce a:
ma se non vuoi spendere due soldini per una RX100V, come trovi i soldi per una FF ML + ottiche ??? 
mi spiego? 
Prenditi una compatta usata con ottica 24-90mm eq e vivi felice! Anzi, i soldi per la FF + le ottiche, dedicali a te e la tua metà, fate una vacanza, divertitevi ... 
|
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 7:05
Tieni la 7000 e usa un paio di fissi. Come ingombri stiamo li. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 7:47
Canon G1X Mark II. Focale 24-105 equivalente, buona qualità del file, leggera e poco ingombrante.
Come ti hanno già detto le ML fullframe non ti fanno riparmiare spazio e peso. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 8:00
oly em10 mk2
9-18
lumix 12-35f2.8 |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 8:15
Ciao Fabio,
io ho appena fatto il salto da una FX Nikon ad una oly em10 mk2 + 12-40 2.8 zuiko, poi prenderò altro, perchè avevo lo stesso problema di pesi, leggiti il tread qui sotto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2398359
Non posso ancora dirti se ho fatto bene o meno, ma vedendo quello che fanno gli altri con il 4/3 è solo questione di abituarsi ad un mondo diverso.
Ciao
Seve
|
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 8:30
Appena presa la panasonic g80 con obiettivo 14-140 proprio per una questione di ingombri e per la possibilità di fare video di ottimo livello durante le ferie. Ma la mia d610 la tengo ancora con me. Sono due mondi diversi che insieme possono convivere benissimo in base alle necessità del momento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
