| inviato il 04 Luglio 2017 ore 14:57
Ciao a tutti, sono una neofita e avrei bisogno della vostra esperienza per acquistare il mio primo grandangolo. Vorrei scattare foto di paesaggi in situazioni dove non si può sempre usare un treppiede o comunque in situazioni dove non riesci a portatelo dietro. Ho letto molte discussioni, ma non riesco a capire se un obiettivo senza stabilizzatore svolga bene il suo lavoro anche se la reflex non è montata su un cavalletto. La macchina fotografica spesso la porto con me, il treppiede proprio no.
Ho visto che consigliate per lo più il tokina 11/20 e il sigma 8/16. Io ho una Nikon D5500 e vorrei capire se procedere con l'acquisto di un obiettivo senza stabilizzatore rimanendo pur serena o fare di questo strumento un requisito fondamentale. A breve effettuerò un viaggio dove il paesaggio fa da padrone e vorrei carpirne ogni istante, ma so già che non potrò prendermi tutto il tempo necessario per realizzare lo scatto. Al momento ho solo un tamron 17-50, ma vorrei non rimanesse da solo.
Voi cosa mi suggerite?
Grazie mille in anticipo |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 16:41
Ciao. Considera che sono pochi i grandangoli con stabilizzatore. E il treppiede può essere utilissimo in determinate situazioni.Facendo paesaggi dovresti chiudere il diaframma e quindi dovresti aumentare i tempi di scatto...Ti consiglio il Tokina 11 20 2.8 o il Sigma 10 20 3.5; il Sigma 8/16 non l'ho mai usato quindi non so cosa dirti. Considera che sono in attesa del Tokina; oltre che per paesaggi e foto notturne, quindi il treppiede è d'obbligo, l'ho preso per fotografare interni in cui non è possibile usare il flash e senza treppiedi ( chiese, musei ). Il Tamron che hai presumo sia 2.8. Stabilizzato o no? |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 18:04
Il nuovo Tamron 10-24VC potrebbe essere interessante. |
user63757 | inviato il 04 Luglio 2017 ore 18:40
Nikon 10-24 AFS-DX |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 18:49
Anche io sono di quelli che consiglia Tokina 11/20 oppure Sigma 8/16.
Lo stabilizzatore su grandangolo per paesaggi non serve (nell'interno di una Chiesa buia invece si)
Tokina se hai bisogno di F 2,8 Sigma se non vuoi rinunciare all'unico 8 mm in commercio. Dei filtri non parlo perchè non usi il cavalletto |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 19:00
Io sono anni che utilizzo il sigma 10-20 f3,5 consigliatomi a suo tempo dal negoziante. Scelta azzeccata perchè su aps-c ha comunque un grande angolo e un'ottima luminosità. Ho fatto anche diversi scatti notturni stellati ma ovviamente con cavalletto ( solo per dirti della qualità ). L'8 mm pur essendo un'ottima ottica, mi era stata sconsigliata sempre dal negoziante perchè per un principiante, era un pò più complicato il suo utilizzo in quanto distorceva molto....Il 10-20 è leggero nonostante un diametro del 82 . La mancanza di stabilizzatore non si nota nemmeno visto la focale estremamente corta. Il tokina di cui sopra, è comunque un ottima lente ma forse più pesante e un pò più costosa.
|
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 19:30
Per le foto di paesaggio "normali" non mi preoccuperei più di tanto...i tempi di sicurezza su grandangoli della portata di quelli nominati sono quasi a prova di Parkinson. Il discorso cambia per fotografia di interni o ad orari con luce scarsa dove i tempi di posa diventano importanti.
Considererei, se proprio vuoi stare sicura, un appoggio da tasca....o treppiedi compatto che dir si voglia (scusami a schiaffo non ricordo i nomi). Anche Manfrotto ha un modello considerabile.
Altrimenti la cara vecchia tecnica di quando l'elettronica non aiutava nessuno, le pellicole erano lente, le lenti poco aperte e le foto si facevano ugualmente...Gambe tese e ben divaricate, macchina all'occhio, gomiti stretti al torace, un bel respiro profondo, trattenere il respiro e ciak....funziona....non costa niente...allena i polmoni...e da tante più soddisfazioni (per soldi e arnesi da taglio per falegnami risparmiate). |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 20:19
Il nikon ha un costo troppo elevato per il mio budget. Considerando che sono alle prime armi inoltre, non credo lo sfrutterei al massimo delle sue potenzialità.
Per il tamron ho letto alcune recensioni che mi hanno sconfortato, tu @Roy72chi hai avuto modo di provarlo?
@Kite un fulmine a ciel sereno. Per diamine il mio tamron 2.8 non ha lo stabilizzatore, eppure non ho mai avuto problemi, ma nel caso dovessi averli seguirò il consiglio di @Fabioviti "Gambe tese e ben divaricate, macchina all'occhio, gomiti stretti al torace, un bel respiro profondo, trattenere il respiro e ciak".
Non mi resta che decidere se optare per il tokina o per il sigma.
Grazie mille a tutti per avermi illuminato.
|
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:04
Purtroppo non ho avuto modo di provare il nuovo Tamron 10-24VC, ho solo visto qualche recensione online. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:37
Io possiedo ed utilizzo con grandissima soddisfazione il Sigma 10-20 f3,5.
Per quanti pregi e pochissimi difetti, possa trovare a questa ottica che ti consiglierei almeno di provare, non ho mai messo mano a nessuno dei suoi rivali. Pertanto non saprei dirti se il Sigma sia la migliore soluzione per te....comunque visto il calo di prezzo che ha subito nell'ultimo anno e mezzo è sicuramente da non scartare a cuor leggero. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:24
Premesso che se si fa paesaggio un treppiede è quasi d'obbligo portarselo appresso, non mi fossilizzerei troppo sulla stabilizzazione...
A 16 mm basta scattare ad 1/16 per avere una foto ferma..Se si è bravi, anche meno... |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:52
A breve uscirä il nuovo 10-20 dx dicono sui 300 euro sarebbe ideale. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 13:58
io vorrei comprare il nuovo nikkor 10 20 vr ma su d7100 lo stabilizzatore non è disattivabile quindi bocciato
sulla 5500 dovrebbe bastare fare l'aggiornamento alla fotocamera, almeno cosi dice il sito nikon.
considera che con i grandangoli data la focale si possono usare tempi lunghi e generalmente si usano su treppiedi quindi lo stabilizzatore serve raramente...
avendo gia il 17-50 ti consiglio, budget permettendo, l'8-16 sigma (il top per apsc) oppure il tokina 11-16 se ti interessa fare foto a via lattea |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
