| inviato il 04 Luglio 2017 ore 8:15
Dopo avere raggiunto le 15 pagine ricominciamo da qui! Questo il link al vecchio post: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2382912 Tante indicazioni utili nel vecchio post, su obiettivi ma anche su adattatori e flash. Qualcuno di più esperto potrebbe fare un piccolo focus sulle lenti manuali disponibili per sony FE? |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 8:20
A7rII immagino |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 10:14
Grazie andrea! :) modificato! |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 15:43
Ho preso da poco questa macchina fino ad ora usata cn adattatore sigma mc-11 ed ottivhe serie L di Canon, purtroppo non va benissimo con questo adattatore, con il 50L è molto veloce e preciso ma solo se metto a fuoco al centro del fotogramma, se sposto a sinistra non mette a fuoco, se sposto a destra è lentissimo, con il 135L invece il fuoco lo prende ovunque ma l'af è lentissimo, fai prima a focheggiare a mano, mentre con il 24 70L serie 2 funziona ma non è veloce come con il 50L. Con il metabons cambierebbe qualcosa? comunque penso che come prima lente nativa prenderò un 85 devo vedere quale penso se buono il più economico. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 16:00
Con il metabones è molto meglio, soprattutto con l'ultimo aggiornamento |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 16:09
Kelvs, avresti fatto meglio a prendere il Metabones se volevi utilizzarlo con ottiche Canon, l'mc-11 è solo per obiettivi Sigma come c'è scritto anche sopra. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 16:40
Si Thinner5 lo so ormai è fatta, ora vedo di corregere il tiro. Con il metabons funzionano anche tutte le funzioni Af oppure è sempre limitata? |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 16:52
MC-11, inizialmente molto reattivo, ma costantemente impreciso nella maf. Dopo l'aggiornamento si è trasformato: le ottiche Canon vanno a meraviglia, af rapido e molto preciso (in af-s, s'intende, per l'af-c ci vogliono i corpi Canon). L'unica ottica Sigma che ho, 50 art, che va benissimo su Canon, invece va malissimo. Indispensabile l'aggiornamento. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 17:09
Mah, se avessi delle ottiche Canon continuerei ad usarle su un corpo Canon, poi non so... |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 17:16
Quindi stai dando consigli sull'adattatore migliore sulla base di cosa? |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 17:30
@Frathebest, per lenti manuali intendi vintage o zeiss manuali? Esperienza diretta, nel periodo di transazione, A7R II+metabones IV penultimo firmware: 35L andava bene 50L andava bene 85L andava bene 70-200 2.8 is II metteva a fuoco fino 150mm ca tutti in af-s con punto centrale. Il Sigma MC-11 é ottimizzato per lenti dello stesso brand. Il Metabones “lavora” più o meno con tutte le lenti Canon |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 17:30
Thinner5 è giusto quello che dici, ma se non mi trovo con la sony ritorno tranquillamente a canon senza dover ricomprare le ottiche, viceversa se mi trovo con Sony cambierò anche le ottiche. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 17:37
“ l'mc-11 è solo per obiettivi Sigma come c'è scritto anche sopra „ “ Il Sigma MC-11 é ottimizzato per lenti dello stesso brand „ L'avete provato? |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 18:00
leggi le caratteristiche della casa........semplice comunque il metabones con lenti Canon va meglio. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 18:05
Sì, come no, stiamo freschi allora |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |