| inviato il 29 Giugno 2017 ore 18:58
ho preso una xt2 e ho ancora la scatola chiusa, ancora non aperta . prima che mi arrivasse ho fatto una breve ricerca e mi sono imbattuto nella sony a7 ii. visto che io la macchina la utilizzerei prevalentemente per reportage e ritratti a modelle soprattutto con ottiche vintage quindi in manuale. che ne dite la rimando indietro e passo a sony? mi interessa anche il 28 f2 e 35 2.8 per sony. che faccio ? qualcuno di voi ha fatto questo passaggio??? |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:07
“ visto che io la macchina la utilizzerei prevalentemente per reportage e ritratti a modelle soprattutto con ottiche vintage quindi in manuale. che ne dite la rimando indietro e passo a sony? „
E' la tua prima macchina fotografica? |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:10
no |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:18
Hai già delle ottiche?
Se si quali? |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:24
23 f2 per fuji e un super takumar 50 1.4 e un helioss 58 f2 |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:36
Credo (e spero) siano davvero rari, Joseph, quelli che hanno fatto il passaggio...come lo hai fatto tu!!!... 
Macchina ancora chiusa in scatola e già pensi al cambio. Ma valutare, studiare, andare a vedere e provare prima no eh???
Comunque...
La X-T2 non ha nulla da invidiare ne alla Sony A7II ne ad altre macchine.
Ottime lenti per ritratto e reportage Fujifilm ne ha parecchie. Per conto mio, operativamente, dal punto di vista maneggio e rapidità, la X-T2 surclassa alla grande la A7II (ne ho avute 2, per inciso...). Poi certo...ognuno "sente" i corpi macchina a proprio modo e valuta su se stesso come "calza" l'attrezzo...
Come saprai...X-T2 è APS-C, la A7II è FF...quindi la prima maggior profondità di campo a parità di diaframma e quindi a mio avviso migliore per reportage/street...la seconda migliore per effetto stacco nei ritratti (mi raccomando, senza però arrivare a qualche scatto che si vede ogni tanto in giro...un occhio a fuoco l'altro no...non si può vedere!!! Puro esercizio tecnico, ma brutto da vedere). Il FF ti permette di avere, come dicevo, "meno fuoco", ma la plasticità di resa dipende in realtà da come cade la luce e dalla qualità della lente...in questo i Fujinon sono ottimi. Vero è che per ottenere la stessa sensazione di profondità di campo ridotta con un diaframma aperto con una APS-C devi avvicinarti maggiormente al soggetto andando però a modificare l'inquadratura. Ovviamente questo comparando due immagini vicine dello stesso soggetto. Prese da sole ognuna ha la sua storia...e anche Fuji in questo senso ne può raccontare assolutamente delle belle...
Se usi lenti vintage con adattatore...con entrambe le macchine hai ottimi ausilii all'uopo.
Se scatti in RAW, ottime entrambe...la A7II guadagna uno stop come resa sugli ISO rispetto alla X-T2, anche se il rumore ad alti ISO della Fuji è piacevole, non fastidioso, sembra quasi grana di pellicola e peraltro il dettaglio si conserva bene senza problemi fino ad almeno 6400 ISO (non so te, ma per me bastano e avanzano nel 99,9999% delle situazioni in cui scatto). Usando JPG, su due A7II diverse, provando mille settaggi, già da 800 ISO compaiono artefatti sgradevoli...attenzione, non parlo di rumore ma proprio artefatti. Questo in JPG, in RAW nessun problema... |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:40
grazie roomby. so che alla fine comunque avrei aperto la scatola, ma è meglio togliersi ogni dubbio. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:54
In pratica l'unica ottica dedicata è il 23/2 e che dovresti cambiare,poi però devi prenderti un grandangolare ed un tele per ritratti perché i due cinquanta o giù di lì sono corti.
Personalmente per i generi che vuoi fare non so se avrai dei grandi vantaggi con la 7II considerando anche l'ulteriore esborso per le ottiche;però queste sono valutazioni che puoi fare solo tu.
|
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:58
grazie anche a te bomba |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 20:15
Avevo letto una comparazione abbastanza approfondita proprio tra la X-T2 e la sony a7II e quest'ultima ne prendeva di santa ragione dalla X-T2.
Discorso diverso sarebbe se la si compara con la A7RII (ma cambierebbe anche drasticamente il budget). |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 20:16
Se è preponderante il reportage/street ti direi X-T2 senza dubbio, sapendo che nella ritrattistica (dove molto dipende da te più che dai mezzi...inquadratura, gestione del set e della modella, gestione luci - ambiente/naturale o artificiale che sia) la X-T2 con le sue favolose ottiche (35, 56, 90, 50-140) non sfigura per nulla.
Se è preponderante la ritrattistica, magari a figura intera anche e mezzo busto, comunque ambientata, dove vuoi avere effetti un pochino maggiori di stacco...A7II. Certo con ottiche GM o Batis o altre, con zoom importanti, anche nel peso...
Valuta tu quale ti fornisce il bilancio più equilibrato. Io, a suo tempo, la mia scelta la feci... |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 20:26
E porsi certi dubbi PRIMA? |
user117231 | inviato il 29 Giugno 2017 ore 20:28
Quando si dice, comprare a scatola chiusa !!!  |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 21:04
maledette scimmie cative |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 21:11
Comprare e vendere a scatola chiusa! :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
