RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

a7s II vs GH5







avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 17:21

Sono settimane che guardo video e recensioni della Sony a7s II ed ero abbastanza convinto nell'acquisto, vedo però un video confronto tra quella macchina e una Panasonic GH5 e sono rimasto sconvolto
Nonostante costi 600/500€ in meno sembra superare quasi in tutto la Sony, che vince ovviamente nel lowlight ma in maniera neanche troppo evidente soprattutto nelle foto
10bit, 4K 60fps 150MB/s, 180fps FullHd e annunciato anche l'arrivo a breve del 6K
Con un sensore più piccolo di un aps-c
Dov'è l'inganno? Com'è possibile?
Io preferisco di istinto la Sony ma dato che comunque si tratta di parecchi soldi (praticamente tutti) vorrei essere sicuro al 100% di non fare la scelta sbagliata

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 17:24

vado a prendere i popcorn, aspettatemi

avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 18:30

Mi sa che non serve nessun pop corn

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 18:47

Aspetta :), io sono m4/3zista convinto, ma ammetto di ammiccare anche io alla ml sony. Nel mio caso gli unici vantaggi che vedo sono l'uso a focali corrette del del vecchiume che ho, parlo di obiettivi vintage, e la possibilita di avere risultati migliori in caso di poca luce.

Per il resto il sensorino se la cava bene e nessuno ha mai notato una differenza in stampa o proiezione con macchine ff. Il video è un settore che non conosco e forse qui su juza solo una minoranza se ne occupa

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:24

se fai video serio cambia proprio lidi.

serie c, serie fs, bm, o se proprio vuoi rimanere in ambito fotocamera: 1dx2.
ma se proprio vuoi farti del male, tra a7s2 e gh5... vai di sony.

avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 19:58

Se no cambia proprio nazione...e prendi una red weapon

avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 21:23

A me interessa in maniera praticamente identica il lato video e il lato audio
_zentropa_ perché consigli Sony?

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 21:42

Ho visto lavori ottimi sia con Sony che con Panasonic, sono 2 strumenti validi, ma la differenza la fa' il manico, puoi anche avere una Red ma conta sempre chi muove i mezzi. Detto questo tra le due io andrei di full frame tutta la vita

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:01

La cosa che che mi spaventa di più sulla Sony è l'autonomia, mi serve una camera anche da portarmi in vari viaggi e durante questi non avrò accesso alla rete elettrica per giorni

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:10

Power bank e passa la paura

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:22

Beh le sony hanno il vantaggio di poter essere collegate alla rete in fase si carica, dove possibile è un plus

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:23

lo svantaggio della gh5 dovrebbe essere il low ligh non contro la a7s ii ma in generale; se però regge realmente bene fino a 1600 o 3200 come visto in alcuni test (di cui non mi fido ciecamente) il problema non è così grave.

a fronte di una scarsa resa ad alti Iso avresti qualche vantaggio con la gh5: durata batteria, facilità d'uso, tasti dedicati senza smanettare nei menù, maggior definizione, Vlog da acquistare a parte che aumenta la gamma dinamica disponibile , resa dei colori migliore rispetto a Sony e minori costi per le lenti

il sensore più piccolo a mio parere è preferibile ad un fullframe in ambito video per quanto riguarda la messa a fuoco, più facile da ottenere con il m4/3, a scapito naturalmente del boke; il formato migliore e versatile è naturalmente il S35 o Aps-c che è a metà tra i due

il problema dell'autonomia lo risolvi comprando molte batterie cosa che dovresti fare con entrambi i corpi comunque

detto questo sono due ottime macchine e non sbagli acquistando una delle due, tieni conto del tuo parco ottiche o di quelle che devi acquistare per lavorare al meglio e su questo fai la scelta, poi quando apri la tua agenzia potrai passare ad acquistare i sogni di Zentropa MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 2:42

Io arrivo da 7d e sento terribilmente il sensore aps-c per rumore, bokeh e crop
Io voglio una camera FF
Però odio il fatto che l'a7s II abbia un gran numero di problemucci che a quel prezzo dovevano essere assolutamente risolti da casa sony in fase di progettazione e che sarebbero stati relativamente semplici da risolvere (posizione e feeling dei tasti, autonomia, autofocus lento, qualità dello schermo, menù più intuitivo etc...)
Cose che hanno risolto sull'a9, ad esempio, che però costa il doppio della sorellina
Se solo non si fossero fatti prendere dalla fretta e avessero dato attenzione a questi dettagli avrebbero fatto uscire una camera che sarebbe stata leggendaria, sul sensore nessuno ha niente da lamentarsi, è esattamente ciò che voglio
Ma questa noncuranza verso potenziali compratori che magari spendono tutti i loro risparmi e non hanno altra scelta sul mercato e si trovano con qualcosa di incompleto e apparentemente non solido e affidabile (per quella cifra)
Se solo Canon avesse la stessa abilità nel produrre sensori di Sony o Panasonic ed avesse prodotto delle mirrorless con lo stesso target foto/video non avrei esitato neanche un secondo a prendere la loro fotocamera perché perlomeno hanno ben in testa cosa sia la professionalità e la serietà e hanno cura che i loro prodotti siano duraturi e affidabili

Già ormai l'a7 e a7s (Mark i) sono fuori mercato dopo soli 3 anni mentre c'è tanta gente che utilizza ancora Canon di 12 anni fa (come la 5d old)

Comunque mi sono dilungato un po' troppo, un'altra cosa che mi preoccupa follemente è il fuoco con lenti Canon (ho un 24-105)

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 6:32

A me interessa in maniera praticamente identica il lato video e il lato audio

Camere professionali
Panasonic AU-EVA1
Sony PXW-FS5K

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 6:36

Se solo non si fossero fatti prendere dalla fretta e avessero dato attenzione a questi dettagli avrebbero fatto uscire una camera che sarebbe stata leggendaria

E che acquisterebbe le videocamere professionali da €6000,00 in su?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me