| inviato il 27 Giugno 2017 ore 19:14
Attratto da una nuova esperienza fotografica ho letto abbastanza sull'argomento ma ci sono molte opinioni che non comprendono le mie necessità.
Avendo una 6d, con il 35mm 1.4 e il 17-40 quali differenze ci potrebbero essere tra l'acquisto di un un grandangolo luminoso tipo il Samyang 14mm f/2.8 o di un astroinseguitore tipo lo SkyTracker?
Probabilmente con lo Skytracker e il 17-40 avrei più qualità rispetto al solo samyang?
|
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 19:16
con il Samyang senza inseguitore ti devi limitare a pose di pochi secondi, con l'inseguitore puoi stare minuti..... |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 21:49
Si, certo, immagino allora in questo caso non ha senso comprare un grandangolo spinto e luminoso quando allo stesso prezzo puoi acquistare un accessorio più funzionale.
|
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 22:09
Però se usi un tracker e comprendi nella composizione del terreno (alberi, case, montagne, ecc) dovrai poi fondere gli scatti.
Inoltre un obiettivo che soffre di coma non ti dà le stelle puntiformi.
Il Samyang da questo punto di vista è molto valido anche ai bordi. Metti su infinito e scatti.
Su 6d puoi scattare con tempi fino a 30s (25 è meglio), alzare gli uso fino a 6400 tranquillamente.
Più di così.... |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 23:11
Grande Capo, ottima considerazione, non ci avevo pensato il fatto è che 14mm per i miei gusti sono pochi, 20mm sarebbero meglio per quanto riguarda la composizione ma un 20mm luminoso costa, per quanto riguarda la fusione non sarebbe un problema. |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 23:29
Allora devi solo scegliere (in base alla focale da te preferita) l'obiettivo che soffre meno di coma. Le eventuali aberrazioni le potresti togliere in postproduzione |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 19:48
Quali sono gli astroinseguitori che mi consigliate per usarli con la 6d, 17-40 e 35mm 1.4? |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 21:17
la questione è delicata, anche io mi trovo abbastanza al bivio sugli investimenti perchè ho aps-c e al momento non ho budget per passare a FF, ma potrei arrivare con praticamente pari spesa a un 10 2.8 samyang o ad un astroinseguitore, da un lato sono un fan dello scatto singolo quindi mi attira il sammy, dall'altro l'astroinseguitore ha una resa che non c'è storia.
quest'ultimo sicuramente va molto forte a priori perchè restituisce il miglior risultato possibile, però ovviamente ha dei limiti dovuti al peso da trasportare per usarlo e soprattutto ti impone delle limitazioni sulla composizione perchè se nell'inquadratura hai elementi totalmente opachi come case o montagne non hai problemi poi a fondere gli scatti, altrimenti se per esempio hai degli alberi sono cavoli perchè mettersi lì a fare la sovrapposizione se non è impossibile è indubbiamente molto lungo come lavoro.
La lente luminosa non ha di questi problemi, ti consente piena libertà compositiva e scatto singolo oppure stacking in base alle tue aspettative, quest'ultimo modo di scatto però è fattibile solo con lenti molto molto buone e senza aberrazioni, coma e distorsioni e se anche in questo caso non hai alberi semitrasparenti, altrimenti diventa un caos. Però al contempo la lente singola luminosa non ha la stessa resa dell'astroinseguitore.
sulla focale da scegliere più corta è meglio è, altrimenti devi salire di luminosità e ovviamente di costo, per il tuo scopo potresti pensare ad un 20 1.8 ART.
Devi un po' valutare tu cosa privilegiare, in ogni caso con il tuo attuale corredo potresti già sperimentare lo scatto in stacking che non ti dovrebbe dare grossi problemi per quanto il 17-40 non sia questo mostro di lente. |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 22:52
È anche un fattore di costo, un 20 art costa 4 volte un iOptron Skytracker, e il risultato anche se accopiato a un 17-40 sarebbe probabilmente migliore che con l' Art senza inseguitore....
L ingombro è ragionevole anche per portarlo a giro, l'unica cosa come dicevi è che in alcune composizioni dovrei lavorate di più in PP per via di eventuali fusioni
Poi sai, ci sta che dopo un pò di tempo il genere non mi appassioni oppure mi porti a investire su qualcosa di migliore.
Resta il fatto che con il Samyang 14mm f/2.8 avrei la vita più semplice anche se per me 14mm sono pochi.... |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 23:12
boh per me ad esempio che sono abituato all'8-16 sigma su aps-c salire di focale sarebbe un problema, ma sono discorsi soggettivi.
L'astroinseguitore in generale è sempre una buona scelta, certo per me che amo fare anche lavori di lightpainting e fotografia creativa la limitazione con certi tipi di elementi nella composizione non mi stimola molto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
