| inviato il 30 Giugno 2017 ore 12:10
me lo vado a guardare....grazie |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 13:59
Mi trovo più o meno nella tua stessa condizione, oggi mi arriverà la g80, dopo aver venduto la em1.
Ho il 12-40 PRO, il 17 e il 45 tutti olympus.
Su corpo Pana, non ho dubbi: 35-100 f/2.8 per uso in palazzetti/palestre se per giunta fai anche ritratti credo sia imbattibile: doppia stabilizzazione, leggero e compatto...usato si trova a 650€.
Se nell'uso che ne farai ti accorgerai di essere corto, a quel punto potresti valutare in aggiunta il 100-300, dopo aver "ammortizzato" la spesa del 35-100.
Gli altri mi sembrano compromessi troppo scomodi: bui, troppo corti sulla focale corta, ecc.
Non rinuncerei alla doppia stabilizzazione offerta dagli ultimi corpi Pana, specie se si tratta di teleobiettivi. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 14:32
Ilrasta....ti straquoto.
Rileggendo i primi post di questo tread...najo78 mi aveva detto proprio questo....solo che il 35-100 non era ancora nella mia testa 
LGtraveller ha aggiunto qualcosa in più....invece che 35-100 + 100-300....valuta se 40-150pro più estensione. L'esborso economico sarebbe quello per entrambe le 2 soluzioni.
|
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 15:43
Anch'io penso che, se rientrano nel budget, il 35-100 + il 100-300 su corpo Pana offrono una combinazione veramente difficile da battere. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 16:19
Il 40-150 è di sicuro uno dei migliori zoom tele di sempre...di tutti i sistemi. Ma è impegnativo, sia a livello economico che a livello di pesi e ingombri nel sistema m4/3 dove la compattezza e la leggerezza sono il p.to di forza. Poi, ripeto, il vantaggio della doppi stabilizzazione è un plus non da poco.
35-100 + 100-300 è frazionabile e copre le esigenze di qualsiasi genere. Dal ritratto allo sport/avifauna |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 16:29
Anche io sono alla ricerca di un tele sporanox con esigenze generiche e piuttosto simili alle tue. Sono molto indeciso tra il 75-300 e il 14-140 "moltiplicabile", come ho scritto prima.
Mi interessa soprattutto portabilita e flessibilità. Fatto sta che dopo il mio ennesimo viaggio in Inghilterra in giro per parchi dove si spazia da vedute ad avifauna ho capito che li dove mi serve il tele mi serve anche il wide, e in compagnia e con bambini al seguito non è che si possa stare li a smanettare e cambiare lenti...
Ma vedo che tu ora fai anche un discorso di qualità e prendi in considerazione anche ottiche blasonate
A questo punto se fossi in te, aspetterei assolutamente il pana leica 50-200 2.8-4 prima di decidere, chissà, magari anche moltiplicabile in futuro... Al limite tamponerei momentaneamente col 75-300 che si trova sui 270 con il cashback ed anche rivendendolo in seguito, credo non perderesti nulla 
. |
user127611 | inviato il 30 Giugno 2017 ore 16:53
a breve inserirò in vendita un tamron 14-150, se a qualcuno interessa mi contatti.
Da metà luglio metterò l'annuncio sul mercatino |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 17:36
Se decido di prendere il 35-100 comunque devo aspettare perchè si tratta di un esborso importante.....che non avevo preventivato.....così mentre aspetto esce pure il 50-200 2.8-4 e vediamo di che si tratta. il 75-300 col cashback è invitante.......magari prendo 35-100 in autunno a questo punto.....per l'estate potrei prendere oly 75-300....e addio 100-300 mk2....ero partito che volevo spendere poco su quelle focali lunghe che userò il 10% del tempo.
Certo con oly 75-300 perderei la doppia stabilizzazione su corpo pana gx80....però so anche 300 euri di differenza (tra oly 75-300 col cashback e pana 100-300mk2)
Chissà come funziona la stabilizzazione gx80 su obiettivo oly non stabilizzato |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 17:50
Con la stabilizzazione credo che 1/300 a 300 mm ci arrivi tranquillamente anche v meno. Poi dipende dalle situazioni. Occhio però che il cashback scade a metà luglio mi pare... |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 18:30
Per il 14-140 non mi risulta che Panasonic o terzi abbiano sviluppato un moltiplicatore.
C'è anche da considerare che un f5.6 moltiplicato 1.4x o 2x diventa un f8 o un f11, cioè inutilizzabile ed anche l'AF peggiorerebbe.
Oltretutto calerebbe anche la nitidezza non eccelsa già in origine.
Il concetto è che possono essere moltiplicate efficacemente solo le lenti Pro luminose. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 18:40
Sporanox cerca qualcosa di usato, un 35-100 lo si trova a 500 euro. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 18:52
Ciao hobbit. Grazie dell'intervento.. In b realtà moltiplicabile è virgolettato perché si tratta di un aggiuntivo tele Sony 1,7 che sembra andare bene col 14-140 anche in auto focus. Ho postato in precedenza dei link che spiegano bene con foto esemplificative dei risultati. Se gli date un'occhiata voi che siete più esperti di me mi fate contento.
In realtà per l'uso limitato che ne farei potrei anche accettare che la lente diventi un po' più buia.. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 19:45
Ho guardato, ma i risultati mi lasciano perplesso. Ottieni lo stesso risultato se fai una foto a 140mm poi la ricampioni ad una maggiore risoluzione e ne prendi solo la parte centrale. Sono abbastanza sicuro che la quantità di dettagli che ottieni è la stessa. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 22:49
Se mi dici così allora abbandono l'idea dell'aggiuntivo... Le foto son fatte un po' male ma un po' di v deterioramento si nota rispetto ai tele più lunghi...
Allora devo solo capire se accontentarmi del digital teleconverter della e-m10 che lavora abbastanza bene e optare per la flessibilità comodità e leggerezza del 14-140 o andare anche io di 75-300 più cashback... |
| inviato il 01 Luglio 2017 ore 0:15
Non so. Per come lavora un aggiuntivo messo frontalmente alla lente, il risultato finale dipende dalla qualità dell'aggiuntivo e da come si combina con la lente. Perciò dal punto di vista teorico potrebbe non esserci né perdita di qualità, né perdita di luminosità, ma probabilmente non è così! Le foto che ho visto non sembrano un granché, di più onestamente non posso dire. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
