JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quattro e cinque a livello di firmware sono identici, cambia solo il trattamento antiriflesso e forse ha un tasto in più... Quindi non ci sono differenze dal punto di vista software..
“ Non capisco chi si ostina a voler utilizzare ottiche adattate con AF „
io ho 16\35 f4 che uso sempre e solo in manuale per paesaggi e qui problemi anche con un adattatore problemi non dovrebbero esserci, poi uso 50 1,2 e 70-200 2,8 is II. Sul fisso e il biancone vorrei si un af non dico fulmineo, non faccio caccia o eventi sportivi ma che funzioni bene. Certo la cosa migliore sarebbe usare solo lenti native ma rinunciare al 50 1,2 e al biancone mi dispicerebbe molto. Allo stesso tempo la qualità del sensore Sony mi attrae parecchio tutto qua.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
