JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono in vena ristrutturazione corredo. In questa logica ho appena sostituito il Sony 70-200 f.4.0 con il Tamron 70-200 f.2.8 G2. Il Sony non mi ha mai convinto e l'unica alternativa nativa (il GM) costa circa 3000 euro, troppi per mè. Usandolo con adattatore Sigma MC-11 si perdono alcune funzioni che per mè non sono troppo importanti su questo tipo di obiettivo. Il dubbio mi viene riguardo il VC e lo steadyshot. Hi gia verificato che non si possono usare tutti e due contemporaneamente (immagini mosse). Posso inserire lo steady shot in macchina e disinserire il VC o viceversa e non ho più interferenze. Qualcuno sa quale sia la migliore tra le due opzioni?
Ma in af-c come va? L'mc-11 mi pare che non gestisca in modo soddisfacente l'autofocus continuo, assolutamente. Il 70-200 2.8 è una lente che si usa spesso su soggetti in movimento, io ho rinunciato ad adattare il Canon 70-200ISII.
user65671
inviato il 23 Giugno 2017 ore 18:41
Posterò tre foto a 70,135 e 200 TA. Data la fretta le farò al lampione del mio giardino, atrimenti per tatuatona di turno dovrete aspettare un po' (un bel pò). Riguardo l'MC-11 is afs va bene, in afc non sò ancora. Penso comunque che l'afc sia più un limite dalla A7Rii. Col Sony 4.0 non era un granché. Io non faccio foto sportive e poche di animali. Ti saprò dire. Comunque il Sony non mi è mai piaciuto e dai primi scatti la differenza è abissale. Occhio che poi entra in ballo la qualità dell'esemplare specifico, la capacità del fotografo ecc. ecc..
Otto scusa il biancone non funzionava bene con il Sigma mc11? Con quale sony? Grazie Andrea
user65671
inviato il 23 Giugno 2017 ore 20:09
Provato afc. Funziona a mio avviso discretamente. Sicuramente almeno come le ottiche ART che ho. Mi sembra anche un pochino meglio. (Ripeto, io scatto quasi sempre in afs per cui prendete il mio giudizio con le molle).
Prova questo. Bene o non bene è soggettivo. Ma secondo me funziona come i nativi. Cioè comunque non benissimo. Attenzione che molti in USA segnalano problemi con A9 e mc-11. Potrebbe essere solo firmware.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.