| inviato il 22 Giugno 2017 ore 18:15
Ciao, vorrei acquistare una lente per fotografare paesaggi, anche in condizioni di luce scarsa/notturni, da montare su una Canon 80D. Ho visto due possibilità che potrebbero fare al caso mio: Samyang 10mm f/2.8 e Samyang 14mm f/2.8.
Avete consigli su quale preferire dei due? Ci sono altre alternative che mi consigliate?
Grazie! |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 19:00
Se per notturne pensi alla via lattea con il 10mm hai qualche secondo in più senza notare scie, per il resto entrambi ottime lenti, il 14 però presenta una distorsione marcata, mentre il 10mm ha linee dritte, ovviamente è più estrema come focale. |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 19:03
Sono andato a provare il samyang 10mm e mi è piaciuto molto! grazie!
|
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 20:42
Ottima scelta, io spero di sfruttarlo questa sera... chissà eheh |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 20:47
mizzega ! !!!
chiedi consiglio per un ottica e nel giro di 24 ore la trovi e la vai a provare ?? 
senza neppure sapere delle possibili alternative ....
Molto deciso e sbrigativo...
ma almeno l hai presa ??? |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 13:06
Ho avuto la possibilità di provarla e l'ho fatto, niente di più semplice! Non l'ho comprata, e penso che non lo farò per un po' di tempo, quindi se hai dei consigli puoi darmeli. |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 11:17
l hai provata , ti è piaciuta molto ....
ma non la compererai per un po di tempo...
quindi, non ho capito che tipo di consigli stai cercando. |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 13:34
Ciao, su samyang Italia vendono a prezzi generalmente molto inferiori ad altri posti, prova a dare un occhio perché il 10 mm con attacco canon fino a poco tempo fa stava sui 330€ |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 15:25
Grazie! |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 18:09
prendilo da giordanoin
li ho preso il 10 f/2.8 e il 24 f/1.4 (che arriverà fra due giorni).
Se hai pazienza ti racconto la mia esperienza con i wide su aps-C
Ho avuto anche il 14 in passato. l'amore non è nato... distorsione troppo marcata e resa su aps-C che non mi ha convinto. Per cui lo ho dato via per prendere 10 e 20. Mi sono trovato bene. Il 10 è diventato il mio "wide", lente di cui sono soddisfattissimo. il 20 lo ho dato via: nel tempo ho notato essere troppo vicina al 10... e che non offriva nulla di diverso, e negli stellati non era bello quanto il 10.
Proprio in virtù di questa passione per i cieli stellati ho optato per il 24 da associare al 10.
Questo ragionamento nasce anche da un problema di "rimbalzo" in interni fra 20 e 35...(ma è un altra storia)
Insomma..
vado al dunque, il 10 è il miglior ultra wide luminoso per la via lattea e la paesaggistica che puoi montare su una aps-C, ma necessita di un ottica più lunga di appoggio per due motivi:
-alcune volte è troppo corto
-non può montare filtri CPL
Ora, dopo molte prove sui CPL mi sono reso conto che sotto i 20 danno un effetto "macchia di leopardo" sul cielo e nelle superfici riflettenti. La resa non uniforme non è molto bella da vedere.
Indi per cui, usavo il 20 dove questo problema era più limitato... ma non del tutto assente.
il consiglio che mi sento di darti è di prendere oltre al 10 un altra lente più lunga, perché il 10 è tanta roba, ma non si può usare da solo!
in quanto agli ND.... a mio avviso, o fai un set di filtri a lastra.. o lasci stare...
e i filtri a lastra sul samyang li monti senza problemi. |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 18:24
Il 14 su apsc distorstorce perché è un Wide concepito per ff.
ho avuto un Samiang 8 mm Fisher eye ( e resterà primo e ultimo )
non mi sono teovado affatto bene.
Sia come resa che come impostazioni totalmente manuali, non ci sono i dati exif per poi non parlare del fatto che non sai mai a che apertura stai scattando.
Un 24 millimetri a 500 euro totalmente manuale non lo prenderei mai. |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 18:27
Più che altro è il tipo di distorsione a renderlo "difficile" su aps-C. la resa generale viene molto condizionata da ciò... tanto più che profili dedicati a aps-C non se ne trovano di validi (come è invece per FF) |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 18:32
Samiang produce diversi Wide per apsc.....
personalmente prenderei un Canon 10-22 ....
E vivi felice, anzi felicissimo |
| inviato il 25 Giugno 2017 ore 18:34
Si, lo so. Mi riferivo al 14. Personalmente ho il 12 su ML e il 10 su reflex. (a breve il 24).
10 e 12 sono ottimi. il 16 f/2 non mi ha mai attirato.
|
user81826 | inviato il 25 Giugno 2017 ore 19:09
Ho avuto il 10 ed è una signora lente, con molto carattere.
E' molto ampio certo e distorsione la ha anche lui ma per aps-c non avrei dubbi tra lui ed il 14mm.
L'unica alternativa è il Tokina 11-16. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
