| inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:33
Buongiorno a tutti,
sono un amante della foto naturalistica, specialmente fauna e avrei intenzione di sostituire la mia D610 con la D810. Il motivo è che scattando per lo più da appostamento mimetico, senza posatoi costruiti, la distanza del soggetto non sempre è nel range dei 3/10 metri e ho bisogno di un pò di crop in PP. Utilizzo attualmente un Sigma 150 600 sport di cui sono molto soddisfatto. Il mio dubbio riguarda particolarmente la resa agli alti ISO (3200/6400) che a volte sono necessari per scattare con le basse ma bellissime luci delle prime e ultime ore del giorno. Con la D610 ormai ho una certa esperienza e so fino a dove posso spingermi. Quali potrebbero essere le differenze con l'utilizzo della D810? Certamente rispetto alla D610 migliorerei oltre che nella risoluzione dei 36 Mpx, anche in autofocus (51 punti e MAF a gruppi) e nella silenziosità/vibrazione di scatto. Ma rispetto alla gestione degli ISO? Se qualcuno ne ha fatto esperienza può farmi avere le sue considerazioni? |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:36
sugli iso direi che ti perdi circa 1 stop |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 10:49
1 stop? sei sicuro , mi sembra troppo |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 11:16
Paolo, grazie per la risposta.
Oltre alla naturalistica faccio anche altri generi e non posso pensare di lasciare il formato FF.
Ho preso in considerazione anche la D500 che sembra nata per avifauna e sport, altro genere che frequento
per seguire i miei figli nelle loro imprese cestistiche e pallavolistiche....ma non oso pensare di ritornare al formato Aps-c. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:17
con la D810 avrai sicuramente più dettaglio e possibilità di crop. I file ridimensionati alla stessa grandezza di output sono vicini alla D610 con la differenza che avrai più rumore cromatico ad alti iso.
Dato che scrivi di trovarti corto con i mm, come alternativa economica potresti affiancare alla D610 una 7200 o meglio la nuova D7500 che ha raffica e buffer elevato, senza però il costo di una D500. Tutte queste sono nettamente superiori alla D610 come autofocus. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 13:30
Grazie Alberto per i consigli.
Per il discorso del formato Apsc con fattore 1,5x (nikon) potrei utilizzare l'impostazione DX in camera... con la 810 che definizione avrei? 15/16 Mpx? Anche la 7500 dovrebbe essere un'ottima Apsc ma per naturalistica portare due corpi macchina sarebbe un problema in più per peso ( già la mia schiena è messa a dura prova) e per cambio macchina su treppiede e gimbal....... |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:45
Alcuni miei amici che da anni si dedicano alla foto naturalistica usano esclusivamente, indipendentemente dalle marca, reflex APS-C e ottiche per lo più fisse oppure zoom tipo 150-600mm però su APS-C. |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 14:59
Se l'utilizzo della macchina è per la maggior parte del tempo quello che hai descritto, ovvero avifauna e sport, valuterei molto attentamente anche io la D500, macchina per me veramente eccellente. Se invece della macchina ne fai un uso più variegato la D810 ti darebbe chiaramente qualcosa in più in termini di versatilità pur sacrificando qualcosa dal punto di vista AF e raffica. Sul rumore non mi esprimo perché non ho mai avuto modo di valutare la D610.
Ultima considerazione, di natura prettamente economica: ad occhio vendere la D610 e prendere la D810 ti farebbe spendere poco meno che non prendere la D500 tenendo comunque la D610, fai tu tutte le valutazioni del caso.  |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 21:06
Grazie Balza, le tue considerazioni sulla D500 sono condivisibili... ma tu scatti con questa macchina ?
Che mi sai dire della tenuta agli alti ISO della D500 rispetto alla D810, cioè DX contro FF? |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 21:30
Sono pressoche' uguali, avevamo fatto test tra la mia (D500) e quella di un conoscente (D810) di differenze non ne vedi fino a 6400 iso. Sopra qualcosa guadagna la D500 ma roba da non accorgersene se usi postprodurre un minimo. La DX e' piu' veloce e da preferire per avi, se da appostamento io preferirei la D810. Tutt'altro file se hai modo di scattare con tempi un filo piu' lenti. |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 0:09
Consiglio: FX tutta la vita  |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 2:16
“ Grazie Balza, le tue considerazioni sulla D500 sono condivisibili... ma tu scatti con questa macchina ?
Che mi sai dire della tenuta agli alti ISO della D500 rispetto alla D810, cioè DX contro FF? „
Io ho una D500 e una D700. Per le altre FF Nikon ho visto diversi scatti e comparazioni ma non avendo una esperienza diretta preferisco evitare giudizi, non sarebbe serio e c'è chi è più titolato di me nel darli visto che possiede entrambe le macchine.
Quello che posso dirti è che la D500 mi ha soddisfatto completamente e, come ti scrivevo prima, se l'uso a cui la volessi destinare fosse quasi esclusivamente quello di (avi)fauna e sport non avrei grossissimi dubbi. A maggior ragione considerando - e anche qui mi ripeto - che i soldi che sborseresti per la D500 non sono molti di più di quelli che ti servirebbero per prendere una D810 vendendo però la D610. E dal mio punto di vista, salvo avere la reale necessità dei 36 megapixel della D810, la coppia D500+D610 per mille motivi è molto più versatile della sola D810.
Tra l'altro questa considerazione è piuttosto vicina alla considerazione che ho fatto a suo tempo quando ero indeciso tra il prendere la D810 vendendo la D700 o il tenere la D700 affiancandole la D500, cosa che poi ho fatto.
Ah, un'altra cosa: se dovessi decidere per la D810, tieni presente che dovrebbe essere ormai imminente l'uscita della sua erede che potrebbe salvare capra e cavoli: è vero che di ufficiale non c'è nulla ma i "rumors" è da parecchio che girano e l'attesa sembra essere veramente quasi finita e sempre stando alle indiscrezioni pare che avrà il modulo AF della D500 e tra i 45 e i 50 megapixel (mi viene da pensare quindi che utilizzerà la stessa tecnologia del sensore della D500 visto che i quasi 21 megapixel rapportati al FF fanno proprio 46 e rotti). Appena uscita costerà con tutta probabilità più del prezzo attuale della D810 ma i prezzi con il tempo si abbassano e in ogni caso la sua uscita farà abbassare quelli attuali della D810. Pensaci su...
PS: Lo so, tra la D500 e la D700 passano 8 anni (mi pare) di evoluzione tecnologica, per cui il confronto mi rendo conto che lasci un po' il tempo che trova. Ma solo a titolo di cronaca tra D700 e D500 ad essere nettamente migliore come qualità di immagine è la APS-C, sia come tenuta ad alti iso (soprattutto sopra i 3200 iso dove la D700 è a mio avviso inutilizzabile perché i colori vanno a banane ancor più che per il rumore), sia soprattutto come capacità di lavorazione del file. |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 5:15
Balza ancora grazie per l'esauriente e dettagliato tuo commento. Complimenti anche per il modo in cui ti esprimi, corretto e fluido, piacevole da leggere... oggigiorno non è cosa da poco !
Venendo ai concetti tecnici , mi sembra di capire che sei molto soddisfatto delle prestazioni della tua D500, anche se hai come paragone la D750, gran macchina, ma tecnologicamente ormai un po' anzianotta . Attualmente, scattando da appostamento, non ho molta esigenza di raffica e autofocus veloce, ma le esigenze cambiano, e potrei cambiare modalità di ripresa al cambiare del target soggetti ed ambientazione.
Cercherò qualcuno in zona che mi faccia provare qualche scatto con la D500.
Ora (ti chiederai perché scrivo alle 5 di mattina) sto andando in appostamento per cercare qualche bel soggetto da immortalare, visto che ho preso una giornata di ferie dal lavoro. Nell'attesa e nel silenzio riflettero '...... |
| inviato il 23 Giugno 2017 ore 6:12
“ anche se hai come paragone la D750 „
D700.
“ Cercherò qualcuno in zona che mi faccia provare qualche scatto con la D500. „
Dalle tue gallerie mi sembra di capire che abiti in Umbria (anche se il nick non lo direbbe  ): nel caso non siamo lontanissimi. In questo periodo sono decisamente incasinato ma se in qualche weekend di luglio dovessi trovare il tempo di fare qualche scatto te lo faccio sapere, magari ci incontriamo a metà strada. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
