JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buon giorno! Sarei curioso di capire se vale la pena di passare dal nikon 200-500 al sigma 500 f 4,5 DG EX HSM sotto l'aspetto della qualità dell' immagine e senza considerare altro. Se qualcuno ha avuto la possibilità di provarli entrambi e mi può dare un suo parere gliene sarei grato! Luciano.
Non li ho provati, oltretutto adopero Canon, ma il Sigma pur non conosciutissimo gode di buona fama allo stesso modo in cui il Nikon, alle focali maggiori, è risaputo essere non certo straordinario. In altre epoche ho avuto e usato con estrema soddisfazione il Canon FD 500/4.5 L, stesso schema ottico, stessa correzione APO e stesse straordinarie prestazioni ottiche dell'EF, posso assicurarti che se tu adoperassi Canon ora non avresti dubbi sull'acquisto da fare.
Nessun possessore del sigma che vuole dire la sua?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
