| inviato il 20 Giugno 2017 ore 8:20
Buongiorno a tutti
Dopo averla tanto studiata e desiderata ho finalmente ordinato la sony A7rii.
Molti su questo forum consigliano di aprtire sempre. Dalle ottiche e poi scegliere il corpo, io invece ho seguito il percorso inverso! :)
Ora bisogna scegliere le lenti però e qui chiedo il vostro aiuto!
Come fascia mi mervato amdrei sugli obiettivi in stile "poca spesa tanta resa" ma quali? Interessanti 28 f2, 55 1.8, 85 1.8... Di questi prenderò sicuramente l'85 perché voglio un ottica da ritratto ma sul resto ho dei dubbi. Oltre all'85 sarei per prendere un altro fisso con focale più wide e uno zoom, ma su questo accetto suggerimenti!
Grazie |
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 14:00
Come sempre la scelte delle ottiche dipende da te, dal tipo di foto che fai (panorama, ritratto, street,etc) e da quelle che chiedi tu all'ottica: prestazioni, peso, trasportabilità... |
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 14:18
Ciao Frathebest3,
cosa intendi per “ poca spesa tanta resa „ ?
Se rinunci a stabilizzatore e autofocus puoi trovare una marea di lenti validissime a prezzi veramente buoni, a volte bassissimi. Per esempio la serie Zuiko OM è veramente notevole. Lo Zuiko OM 50mm f/1.8 costa pochissimo ed è di una qualità eccellente.
Della stessa serie anche lo Zuiko 85mm f/2 è stupendo. Qualità ottima.
Per quanto riguarda lo zoom, non ti consiglio troppo il Sony FE 28-70mm in quanto un po' scarso. Per il prezzo fa bene il suo lavoro ed è leggero, ma qualunque fisso da 50 Euro lo batte in qualità ottica.
Ciao, Roberto |
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 14:36
Ma come??!!
Dopo tutti i soldi per una A7R II vuoi risparmiare proprio sulle ottiche?
La macchina in se e soprattutto un super sensore molto denso come quello vuoi mortificarli con lenti non adeguate?
Hai una Ferrari e ci metti le gomme della Panda? |
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 14:41
Io comprerei la lente che maggiormente penserai di usare, magari cercando negli usati ma non rinuncerei alla qualità dell'ottica.
Fra qualche anno la tua macchina sarà superata mentre un vetro buono ti dura molto di più.
|
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 14:45
Potresti iniziare con l'accoppiata 85 e 16/35 f4 |
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 14:49
Ciao Michelantonio,
quello che affermi “ Dopo tutti i soldi per una A7R II vuoi risparmiare proprio sulle ottiche? „ è in parte giusto, ma c'è un però. Lo dico perchè sono un po' come Frathebest3: ho una A7r e nessuna lente dedicata, a parte il Sony FE 28-70mm.
Le cosiddette lenti adeguate costano un botto e pesano un casino. Quindi bisogna fare una scelta che sarà conseguenza dell'uso che se ne fa e della disponibilità economica.
Il bello della A7 è che è leggera per essere una FF. Quindi questo vantaggio non bisogna azzerarlo con uno zoom da 900g. Ho fatto l'esempio dello Zuiko OM 50mm f/1.8 . E' veramente una lama, costa 50 Euro e pesa solo 170g (+ 90g di adattatore). Lo stabilizzatore in questo caso non serve a nulla, e la messa a fuoco manuale è facile. Non ho le prove, ma penso proprio che possa dare del filo da torcere alle lenti attuali. Il Sony FE 28-70mm lo sotterra proprio: non c'è storia.
Quindi Panda sì, ma col turbo! 
Ciao, Roberto |
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 16:59
Grazie per i commenti!
Chiarisco un po' il mio pensiero... Normalmente la mia filosofia è di non avere tante lenti, perché poi si finisce per non usarle a dovere. Nel mio caso almeno ce n erano sempre alcune che restavano sempre a casa. Di qui la mia idea di avere uno zoom tuttofare, un fisso da street molto portatile ed un'ottica da ritratto (adoro la ritrattistica). Con il corpo che ho preso piangerebbe il cuore però mettere lenti che castrino le potenzialità del sensore! Per cui pensavo per ritratto a uno tra 55 e 85 1.8, che a detta di tutti sono molto risolvendo e per il resto ho molti dubbi. Gli zoom hanno una qualità abbastanza elevata o perderei megapixel per strada? Il 28-70 lo scarto sicuramente ma anche il 24-70 f4 non so se ha una resa adeguata... E poi ci sono le dimensioni! Che bello sarebbe tenersi leggeri ma con grande qualità... Eh ma la praticità dello zoom?
Insomma tanta indecisione, in cui il punto fermo sembra essere la lente da ritratto...
|
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 17:12
Ciao Frathebest3,
uno zoom tuttofare non troppo pesante e con una buona resa da portare nei viaggi o nelle gite? Se lo trovi, fammi sapere!
C'è ora il Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS che non sembra male (mai provato), ma 780g sono già parecchi. In compenso il prezzo è abbastanza contenuto.
Se il Sony FE 28-70mm fosse solo un po' meglio... anche il Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T* potrebbe essere un'opzione, ma sembra che non vale il suo prezzo.
Nel mio ultimo viaggetto a NY mi sono portato un vecchio Nikkor AF 28-105mm f/3.5-4.5 D . La qualità è migliore del Sony 28-70mm, ma utilizzandolo in modalità manuale risulta un po' scomodo e macchinoso. E poi neanche questo è una piuma...
Come detto, se trovi qualcosa, fammi sapere! 
Ciao, Roberto
|
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 17:44
Ciao Frathebest3,
Io attualmente sulla a7II ho il 28/2, il 50/1.8 e l' FE 85/1.8.
Il 28/2 distorce un po', ma per il resto mi piace molto come obiettivo e poi puoi montargli 2 adattatori uno lo trasforma in un 21/2.8 e l'altro in un fisheye.
L'FE 85/1.8 l'ho preso un mese e mezzo fa e mi piace moltissimo. Definito, nitido e compatto... e con un bel bokeh, almeno per i miei gusti. Per i miei usi non serviva spendere per il Batis o l'1.4.
Il FE 50/1.8 è una lente "onesta". Buona nitidezza, compatto, a volte l'AF è un po' rumoroso. Probabilmente adesso che ho deciso di fare il "salto del fosso" e passare definitivamente da Nikon a Sony, lo sostituirò con il 55/1.8 quando comprerò anch'io l'a7RII. E probabilmente comprerò anche il 16-35/4. |
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 18:20
Devo confessare che sono molto attratto dai minuscoli 35 f2.8, sia lo zeiss che l imminente samyang... |
user65671 | inviato il 20 Giugno 2017 ore 18:23
Opterei pure io per il 16-35 f.4.0.
Considera anche il Canon pari caratteristiche che lavora meglio ai bordi e verso i 35mm. Ti servirebbe un adattatore Sigma o Metabones.
Altra soluzione un bel 35 2.8 che con l'85 che hai ( ottica eccellente) ti permette di coprire il 90% delle situazioni.
Poi col tempo vedrai di cosa senti la mancanza. |
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 20:01
Ero tentato appunto di prendere quantomeno all inizio 35 e 85... E poi vedere come mi trovavo... Il punto è che se sento mancare qualcosa cosa faccio? Il 16 35 non aiuta in mezzo ed il 24-70 non eccelle... |
| inviato il 20 Giugno 2017 ore 20:36
Anch'io sto per prenderla , gli obiettivi che ho scelto sono il 18 Batis il 35 loxia o il piccoletto 2.8 e il Batis 85.
Sono molto indeciso sui 35 voi quale prendereste ? Il loxia mi ispira parecchio ma sarebbe il mio primo mf |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
