| inviato il 19 Giugno 2017 ore 12:24
buon giorno,
volevo un parare da persone che hanno avuto modo di usare le seguenti lenti:
.CANON EF 135mm f2,0 L USM
.SIGMA OB. 85 mm f/1,4 ART DG HSM NAF
.SIGMA OB. 135 mm f/1,8 ART DG HSM NAF
premetto che questa ottica mi serve prevalentemente in viaggio (il prossimo in Vietnam), da affiancare a un canon 35 mm 1,4 old. il principale utilizzo è per ritratti, street e naturalistica (ovviamente dedicata a queste focali) ma anche per completare il mio corredo, in quanto ho un buco notevole da 35mm a 300mm.
tra i 3 ero più indeciso sui due 135mm, in quanto io amo l'85mm 1,2 di canon ma non posso ora affrontare la spesa, e sono incuriosito dalla futura uscita del nuovo canon 85 1,4. un'altra cosa che mi ha reso indeciso sulla scelta è che fino a 2 mesi fa ero certo al 100% del canon 135, ottica che amo e sogno da anni, ma sigma mi ha spiazzato leggendo le recensioni dell'85 e 135.
voglio chiedere un parere a persone più esperta di mè al riguardo, magari chi è riuscito a confrontarli mi sa dare qualche suggerimento utile, tanto al livello di spesa le differenze non sono enormi. |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 14:26
Se l utilizzo è in viaggio il canon ha peso e ingombri molto più gestibili... |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 14:43
Effettivamente l'ingombro mi può tornare utile sotto quell'aspetto. Punto a favore del canon
Grazie Mevil |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 15:13
Devi innanzitutto capire che focale preferisci dal momento che 85 e 135mm non sono proprio uguali, per il resto considera che il Sigma è decisamente più nitido e pure tropicalizzato oltre ad essere costruito con materiali che reggono bene gli sbalzi termici il che non guasta in zone come il Vietnam, insomma, se tu possedessi già il Canon avrebbe poco senso perdere soldi per il cambio ma dal momento che è il primo 135mm che prendi... Anche l'85mm Sigma è un fuoriclasse, seppur purtroppo non tropicalizzato. |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 17:04
Infatti questo era anche uno dei miei dubbi. Sui 135 noto dalle recensioni un notevole miglioramento del sigma rispetto al canon. Visto che i prezzo sono molto simili ero anche interessato a questo aspetto. Però sui sigma in generale ho riscontrato diverse recensioni su problemi di messa a fuoco, cosa ne pensate? Poi é vero che sono ben risolvibili con la usb dock?? |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 17:51
Questo nuovo 135mm sembra esserne meno affetto e comunque si dovrebbero eventualmente poter risolvere con la dock usb. |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 18:16
Escludendo a priori l'85, troppo vicino al 35 e troppo lontano dal 300, sceglerei il 135.
Ti consiglio il Sigma, purtroppo, perché decisamente superiore al Canon, e questo pur sapendo che il Canon ti sarebbe più comodo per via di peso e ingombri molto inferiori ... di fatto sono gli unici pregi che il Canon ormai può vantare. |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 18:39
Grazie per il consiglio. Adesso mi sento un pò più propenso al 135 sigma. Anche se mi sento un pò in colpa a tradire canon |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 18:45
Più che peso/ingombro/qualità (alla fin fine son 3 grandi lenti e per quanto più leggero anche il Canon non è una lente "invisibile") devi vedere te se prediligi 85 o 135 come focale. Io dopo un'pò di uscite con il 70-200 ho deciso per il Sigma 85 come fisso da accoppiare al 35 per street. Nota dolente hai scelto il lato sbagliato della "forza" e non è raro che ottiche di terze parti rompano le palle su Canon: in caso opti per 85 o 135 Art prendi assieme la dock usb. |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 20:09
Sono sempre stato pro Sith, ma devo essere onesto anche da parte Nikon ho sentito lamentele al riguardo |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 21:43
Se non ci fosse sta rogna dell'AF, Canon e Nikon farebbero davvero fatica a vendere ottiche. |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 22:03
Però se la dock funziona cosi bene che non hai bisogno di spedire le ottiche nei centri specializzati o perdere tempo in microregolazioni in macchina... É già un bell'andare |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 22:04
Canon e Sigma (85 vs 85 o 135 vs 135) hanno una resa antitetica.
Devi scegliere tu cosa desideri.
Una nitidezza disarmante gia' a TA? Sigma
Qualche cosa di diverso, più "morbido" e particolare? Canon |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 22:21
Con diverso, riferito al canon, cosa intendi Axl?? |
| inviato il 19 Giugno 2017 ore 22:28
mai sigma .... troppo rischio af difettoso io farei uno sforzo e prenderei 85mm 1.2 usato che come cifra non è molto più alta  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
