| inviato il 18 Settembre 2012 ore 18:49
canon 5DII VS canon 6D Il prezzo della vecchia 5DII ed lo street-price della futura 6D saranno paurosamente vicini. vediamo le differenze photo/video. |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:59
Ma per carità ... già solo il discorso tra gli AF è una puttanta ... hanno entrambe il Phase Detection ... come pensano lavori il modulo AF della 6D Dove le pigliano ste info è un mistero. |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 16:11
Io vorrei capire invece quali sono le differenze reali, perché sono sul punto di passare a FF. Sono molto più propensa venro la 5d II perché la conosco e so quanto vale, perché non sopporto il fatto di dovere mintare sd e non cf, e perché attualmente né wi-fi né gps mi interessano. Ma sono solo queste le differenze? Perché uno dovrebbe prendere 6d e non 5dII? |
user8319 | inviato il 19 Settembre 2012 ore 16:16
“ Perché uno dovrebbe prendere 6d e non 5dII „ Perchè la 5DII è tecnologicamente vecchia di 4 anni |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 16:20
“ Io vorrei capire invece quali sono le differenze reali, perché sono sul punto di passare a FF. Sono molto più propensa venro la 5d II perché la conosco e so quanto vale, perché non sopporto il fatto di dovere mintare sd e non cf, e perché attualmente né wi-fi né gps mi interessano. Ma sono solo queste le differenze? Perché uno dovrebbe prendere 6d e non 5dII? „ la parte SW della 6D è migliore, con la correzione delle aberrazioni sui JPG (per fare un esempio) l'oscuramento dello specchio sembra essere decisamente più breve sulla 6D il display è molto meglio sulla 6D la 6D è più leggera e più compatta l'AF della 6D dovrebbe agganciare anche in condizioni di luce scarsissima il joystick non c'è più, sostituito dal selettore all'interno della ghiera sul dorso - con il live view è un po' più scomodo da usare perché devi spostare il pollice non si conoscono ancora dettagli come il rumore di scatto, nè - cosa fondamentale - la resa a bassi e alti iso (la 5D2 a 100-200 iso bandizza le ombre: non si nota normalmente, ma se le schiarisci si vede). Se la differenza di prezzo è 500 euro, non avrei alcun dubbio e andrei sulla 5D2 (che già possiedo, per cui conoscono bene). Altrimenti, a parità di prezzo, qualche bel dubbio mi verrebbe.. le SD pe me non sono un problema: ho fatto scorta di SanDisk da 32 GB per le GoPro, costano pochissimo) |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 16:38
@ Soulwoman Io ho preso la mk II qualche mese fa, nuova, a 1750 €, finora non sono pentito (anche se tentennavo a favore della mk III, la cui uscita avevo atteso per un anno). Però, devo dire che se avessi rinviato l'acquisto di qualche mese, a questo punto sarei rimasto in attesa di vedere un confronto sul campo con delle prove pratiche SERIE della 6D (perché le specifiche dicono poco, alla fine) e soprattutto per verificare la forbice sul prezzo reale tra 5D mk II e 6D. Ti consiglierei di aspettare, se puoi (e se ci riesci, soprattutto :D), hai solo da guadagnarci. |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 16:42
“ Ti consiglierei di aspettare, se puoi (e se ci riesci, soprattutto :D), hai solo da guadagnarci. „ Io per aspettare aspetto, il mio intento era acquistare entro la fine dell'anno. Penso che prima o poi dei raffronti verranno fatti. Spero solo che la 5d II rimanga disponibile sul mercato e che non venga messa fuori serie. |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 16:51
Io tra le due sceglierei la 6D, con qualche dubbio per il sincro flash a 1/180. Ma se non fai ricorrente uso del flash, non ci penserei due volte. No, forse due si, ma tre no! ..Lu |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 16:54
Io, controcorrente, prenderei la 5d Mark II...la vedo più "pro"... “ Perchè la 5DII è tecnologicamente vecchia di 4 anni „ Non inficia più di tanto, in questo caso, nel risultato finale... Se non si necessita del WI-FI...meglio la vecchia della nuova... |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 16:59
Io 6D tutta la vita, un prodotto nuovo di 4 anni tecnologicamente è sicuramente superiore. Sono segmenti diversi comunque, e credo che se aspetti un po il prezzo della 6D calerà ulteriormente....poi le foto si possono fare con tutte le macchine, c'è chi scatta ancora con la 5d old e porta a casa risultati ottimi...non vedo però perchè non si dovrebbe preferire qualcosa di recente ed attuale... |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 17:02
“ Io tra le due sceglierei la 6D, con qualche dubbio per il sincro flash a 1/180. „ aridaje. solo se fai le foto in studio, con i flash esterni. con i vari 430-580-600 il "problema" non esiste. |
user8319 | inviato il 19 Settembre 2012 ore 17:04
“ Non inficia più di tanto, in questo caso, nel risultato finale... „ Questo è ancora da vedere. Se anche solo migliorasse (ed è molto probabile che sia così) la resa ad alti iso e il recupero delle ombre senza evidenti banding già varrbbe la pena andare sul nuovo. Oggi comprare una tecnologia vecchia quando a prezzo simile è disponibile una tecnologia nuova non lo ritengo un grande affare. |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 17:51
QUI c'è un confronto parecchio completo per chi sapesse l'inglese ;) ah, e leggenvo su un blog americano che la 6d registra mezzora di video, quindi per chi fosse interessato a tale funzione è un punto decisamente a favore ;) |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 17:54
“ QUI c'è un confronto parecchio completo per chi sapesse l'inglese ;) „ grazie, mi stavo giusto chiedendo quando Ken Rockwell avrebbe fatto il confronto (anche se non si tratta di una prova sul campo, sarebbe bello un test a 3: mkII, mkIII e 6D). |
| inviato il 19 Settembre 2012 ore 18:13
finchè non si vedono un bel po' di risultati, non c'è modo di giudicare veramente il sensore, che poi è quello che conta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |