| inviato il 13 Giugno 2017 ore 15:22
Dubbio dubbio dubbio. . . E ancora dubbio e poi ancora... avifauna macro raramente eventi teatrali e poi foto a tutto tondo... conosco già le differenze di formato, sfuocato ecc... pareri sul campo di chi le ha provate no a campanili per partito preso, qualcuno ne vuole parlare ?
Grazie |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 16:26
macro è avantaggiato il m4/3 grazie alla pdc estesa,macro 1:1 più strette ...
stabilizzazione e angoli di ripresa insoliti azionando il touchscreen...
funzionalità come live composite....focus stacking in camera e su cavalletto tira fuori dei raw da 80mpx privi di artefatti del bayer....
davvero un file eccellente e le ottiche sono tutte super senza spendere capitali...
controllo flash offcamera fino a 4 gruppi in ttl da Touchscreen...
tanti vantaggi compreso il mirino elettronico che rivela l'esposizione reale che avrà lo scatto...
possibilità di stravolgere il formato (diventa aps-h guadagnando 1.3 stop e stabilizzazione)) adottando un metabones speedbooster mantenendo un af decente.
la D500 costa poco più.... è una bella reflex con cui poterci fare tutto...tecnologia pochissima ma la vocazione è l'af dinamico...la morte sua con un 70-200 2.8 arrivi a 300mm esponendo a f2.8 con pdc di un f4 su fufu....
un amico mio la usa in campionato calcio serie B col 120-300 f2.8 sigma stabilizzato e ha risultati impensabili fino a 2 anni fa...
per esperienza personale il raw di una d500 è 1/2 stop più luminoso dei raw olympus a parità di metadati
|
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 16:52
Melody si vede che non usi Fuji 
|
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 17:02
Non riesco a usare le fuji e le oly perché non riesco a tenerle in mano.
Preferisco le mie Nikon e Sony come ergonomia. |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 17:34
fujiman...spiegsti meglio... |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 17:39
yourmother....(che brutto quotare cosi)
hai provato a tenere in mano una em1 mk2 ? |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 19:19
Grazie delle risposte contribuiscono a farmi fare un'idea. Per ora ho toccato con mano la oly e la nikon D500 mi sembrano due oggetti differenti o che vengono da pianeti diversi leggerissima quasi "giocattolosa" la oly, massiccia come un carro armato la nikon, la Fuji mi manca.
Per la cronaca provengo da una pentax k7 |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 19:27
Se vuoi una reflex, la scelta è facile, se non sei ancora deciso tra ml e reflex, farei la prima decisione in questo senso, poi con calma guarderei gli obiettivi che vorrei e farei la scelta |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 19:28
Giocattolosa la em1 II? Ma sei serio? |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 19:33
Giocattolosa non in senso dispregiativo, è un concentrato di tecnologia e vedere la macchina col 75-300 montato fa uno strano effetto tanto è piccolo il tutto... |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 19:34
beh, confrontata per esempio con la GH5 è più giocattolosa, con la D500 è decisamente più giocattolosa... |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 19:46
Il problema è aver avuto una pentax, dopo la k5 mi è parso tutto giocattoloso, e ne ho avute tante dopo di tutte le marche |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 19:49
Si forse è vero... anche la penta è un bel mattoncino...  cmq ho visto un po' di scatti con Oly e Fuji e mi sembrano belli... però mi sembra che abbiano delle rese cromatiche differenti |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 19:50
Ciao,
io ho provato approfonditamente la D500 e, per le caratteristiche nelle quali eccelle è veramente efficace.
Autofocus superlativo, raffica e buffer esagerati, velocità operativa.
Non ho mai usato la Oly e la Fuji però posso linkare un interessante articolo dove si confrontano le migliori mirrorless per uso naturalistico, comprese la EM1markII e la XT2.
Il benchmark, la pietra di paragone, è proprio la D500.
mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-wildlife-and-bird
L'autore della recensione dice:
“ Nikon D500, the one to beat for birds in flight
The results of this introductory test left no room for doubt: the D500 beats every other camera I've used for BIF so far. „
In un blog che si chiama "MIRRORLESSCOMPARISON" non credo che si possa definire di parte, quindi si può pensare che le conclusioni dell'articolo siano giustificate dai risultati ottenuti. |
user46521 | inviato il 13 Giugno 2017 ore 20:01
Sul sito della prova la migliore è la em1, invece la gh5 ne esce maluccio in afc ( con ottiche oly soprattutto ).
Ma la Fuji xt2 non va in Live view oltre 5fps? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
