| inviato il 09 Giugno 2017 ore 17:29
“ " Poi Master quello che affermi è per conoscenza diretta oppure da lettura dei depliants?"
Esperienza di chi ha provato, non posso postare i files altrimenti cadrebbero le mascelle di molti.
Prova le Blue Ring e saprai dirmi se avevo ragione :-P „
“ Dai posta che rischio la mascella!;-) „
Medio Formato Si continua da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2354648&show=15
|
user122476 | inviato il 09 Giugno 2017 ore 17:45
“ Dai posta che rischio la mascella! „
Non devo dimostrare nulla Doska, non ci guadagno niente. Non mi piacciono le cose sotto forma di scommessa.
Quello che ho scritto è una cosa oggettiva, è impossibile sindacarla o scrivere che sia diverso.
Se poi pensi che, obiettivi come gli Schneider Blue Ring che nascono per sensori +300mpx, possano essere lontanamente paragonabili ai Leica, sbagli 2 volte, anzi, 3.
Anche se tu prendessi un obiettivo PESSIMO in PhaseOne, sarebbe comunque migliore del Leica.
Questo perchè l'ottimizzazione che ha il sistema PhaseOne con CP1 permette di avere un dettaglio/correzione lente, che Leica semplicemente non avrà mai (a partire dalla correzione diffrazione).
Se hai intenzione di capire come funziona lo "smoothless" che applica Lightroom sulle fotografie, basta chiedere a Raamiel, ti spiegherà in maniera ben precisa perchè Lightroom non ha lo stesso dettaglio di CP1.
Ora, sommaci il fatto che Leica produce lenti per sensori da 35mpx, PhaseOne tra pochi mesi avrà in vendita i 150mpx con sensori molto più grandi di quelli utilizzati da Leica per le sue MF, ed un sistema già completo di lenti che lo risolvono, e capisci bene che mi stai facendo un confronto che non ha senso ora, ne mai.
Se poi vuoi convincerti che un sistema come quello di PhaseOne, sia paragonabile anche solo lontanamente a quello Leica, ti dico.. lascia stare. Ma proprio lascia stare 
Che poi a te vada bene, ripeto, è più che giusto (anzi, trovo fin troppo un medio formato a scopo di divertimento, ma se le possibilità ci sono, perchè no?) ma non farmi paragoni, non aspettarti che perda tempo dimostrandoti il contrario, oppure che cerchi di convincerti 
Che poi gli obiettivi Leica, utilizzati con Lightroom, siano più che sufficienti, sfondi una porta aperta.
Vanno benissimo. Ma non facciamo paragoni, non ha veramente senso |
user122476 | inviato il 09 Giugno 2017 ore 18:08
“ Non oso pensare al costo di queste ottiche! „
Il problema è che quelle ottiche costano circa come le Leica, a volte poco più, a volte poco meno.
Leica dovrebbe valutare di abbassare un pò i prezzi, i suoi competitor offrono ben di più per quelle cifre
Che poi è un pò quello di cui si sta discutendo dall'inizio, ovvero che se si ha la possibilità di fare un acquisto del genere, meglio puntare su un vero sistema, piuttosto che puntare su Leica.
Poi se uno trova l'offerta imperdibile del prodotto Leica, va bene ugualmente!
Ma se si deve scegliere di sana pianta, si hanno quei soldini a disposizione, meglio guardare altro.
“ Non oso pensare al costo di queste ottiche! „
Costano tra i 5.000 e gli 9.000€ a seconda del modello.
Sulle lenti sono allineati con Leica a livello di costi.
Usate purtroppo non si trovano, troppo recenti  |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 18:20
scusate la domanda, non vorrei offendere nessuno..
come mai le medio formato digitali sono così più grosse rispetto ad una ff..? ad esempio la differenza che passa tra un m43 ed una ff è più alta rispetto ad una medio digitale eppure le dimensioni non cambiano..! ok che sotto una certa soglia non possono comunque andare, anche per un fatto di ergonomia, ma anche l'ultimissima fuji gfx è parecchio grossa.. |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 18:43
Io ho mollato leica perche mi sono sentito prendere per il cxlo troppe volte .... a partire dall'assistenza fino ad arrivare ad offerte ridicole sul ritiro di un loro prodotto e per degli altri comportamenti che mi hanno fatto decidere di mollare il marchio 
per quello che faccio un FF top Canon non mi fa mancare il sistema s anzi mi fa dire quando mai l'ho presa la s |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 18:47
“ "Che poi è un pò quello di cui si sta discutendo dall'inizio, ovvero che se si ha la possibilità di fare un acquisto del genere, meglio puntare su un vero sistema" „
Il mio discorso iniziale era:
ho 4.500 euro investiti in un corpo M9 + ottica
aggiungo 1500 euro
acquisto leica S2 usata con ottica
=
gran salto di qualità - mi si è aperto un mondo nuovo!
siamo nell'ottica di un investimento accettabile! Anche le ottiche usate si trovano attorno ai 3.000 euro l'una!
Con Leica da Sogno si è passati alla realtà soprattutto per la disponibilità dell'usato.
Con gli altri sistemi non ho approfondito più di tanto, ma il rischio è che da sogno rimanga sogno! |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 18:52
@Buh La leica rimane portabile ed è più piccola di una Canon o nikon professionale (più bassa di una canon 1dx o nikon D5). Le ottiche sono pari agli zoom 24-70 2,8 - Non è infatti una MF puro, il sensore è il 60% circa più grande del FF 24x36 Leica S 33x45 |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 19:06
non è molto meno ingombrante di una professionale siamo lì come pesi ed ingombri |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 21:10
Io preferisco la m9, con la tua cifra iniziale ne prendi 2 .....di ottiche |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 21:34
“ Leica dovrebbe valutare di abbassare un pò i prezzi, i suoi competitor offrono ben di più per quelle cifre :-P „
E perché? Finché hanno gente disposta a pagare per il marchio Leica a loro conviene continuare a gonfiare i prezzi |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 21:44
Su cosa ti basi per dire che il prezzo delle ottiche Leica sono gonfiati? Li trovo perfettamente in linea con con quello che sono disposto a pagare per averli.
|
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 21:51
Anch'io non li vedo così gonfiati.
Alti sì. Gonfiati no.
Ovviamente sono opinioni...
Piuttosto trovo piacevolmente bassi quelli della Sigma SD Quattro e il suo foveon. (Adoro il digitale e vedere corpi macchina e ottiche eccellenti svalutarsi senza motivo e diventare abbordabilissime). Se dovessi pensare a un lavoro in studio (e uno dei prossimi sarà così), forse andrei lì.
Ovviamente i miei sono lavori che faccio per me, su temi che trovo ispiratori e che sento e che poi la gente compra se gli piacciono, non ho committenti a cui rendere conto né vincoli di tempo né l'obbligo di vendere le immagini per forza.
|
user122476 | inviato il 09 Giugno 2017 ore 22:09
Schneider 35 LS questa lente.
Costa come Leica, circa 7500€
Perfetta da bordo a bordo, contrasti che la metà bastano.
Questa lente risolve almeno 200mpx.
Quando si scrive "le lenti Leica sono il plus", direi anche no, non scherziamo
Sul Full Frame le lenti Leica ok, ma sul Medio Formato hanno competitor decisamente più importanti, che vendono alle stesse cifre, ma con qualità ben distanti.
Parlare di lenti Leica che risolvono 35mpx è abbastanza ridicolo.
In PhaseOne le "vecchie" lenti (si fa per dire), risolvono tranquillamente (e bene) i 60mpx.
Valutare delle Leica su 35mpx di sensore quando oggi anche lenti Full Frame riescono ad arrivare a tali risolvenze, mi sembra un no-sense.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
