| inviato il 07 Giugno 2017 ore 12:39
Ciao a tutti!! Seguo da un po' questo forum, che trovo davvero molto interessante tra gli altri che ho visitato, e ho deciso di farne parte.
Il mondo della fotografia mi ha sempre incuriosito, ma per mancanza di tempo non mi ci sono mai "addentrato". Per ora uso una compatta Samsung un po' datata e, siccome ho la necessità di fare foto ai prodotti che vendo sul mio e-commerce, ho deciso di fare il salto di qualità!
Dopo giornate passate alla ricerca del prodotto ideale per me e per il mio budget, la selezione si è ristretta a queste 2 macchine. Solo che nonostante mi siano ben chiare le differenze sostanziali, non riesco proprio a decidermi!
Da un lato temo che la a6000 sia troppo "avanzata" e che non farei uso del mirino elettronico (non L ho mai usato e non so se effettivamente mi ci troverei bene a scattare così). Quindi mi ritroverei con una macchina "inutilmente" più grande e pesante.
Dall'altro invece temo che se prendo la 5100, dopo un po' potrei pentirmene di non aver preso la a6000, cioè dopo qualche mese di utilizzo sentire la necessità di un prodotto più avanzato (migliori comandi sulla macchina, mirino ecc)
Lo schermo che ruota a 180 gradi non mi interessa così tanto. Faccio pochissimi selfie, ma lo schermo touch sembra davvero comodo.
Aiutatemi! |
user81826 | inviato il 07 Giugno 2017 ore 12:52
Per i tuoi utilizzi la scelta giusta è la 5100.
Se tra alcuni mesi od un anno o quel che sarà ti renderai conto di volere un mirino venderai la 5100 in favore di un'altra macchina.
Ora hai anche le idee confuse quindi compra la 5100 senza tanti pateni, ha un ottimo sensore è permette tutti i controlli di una macchina seria.
Possibilmente guarda anche all'usato.
Aggiungo che devi aspettare il prezzo giusto perché queste macchine non so come sia possibile, si svalutano e rivalutano di continuo.
Poco fa comunque c'era un'offerta su Amazon per 370/380 euro se non sbaglio che per me è il prezzo giusto.
Se devi spenderci più di 480/500 euro in kit col 16-50 lascia perdere, per me è un sovrapprezzo. Fai conto che ad inizio 2016 quando dovevo decidere che macchina sostituire alla Canon avevo trovato la 6000 con 16-50 a poco più di 400 euro 2 anni garanzia Italia.
Valuta una cosa tipo questa :
www.juzaphoto.com/vendo.php?l=it&t=2358918
Trattando però sul prezzo.
Se proprio vuoi il nuovo invece ti consiglio di aspettare, non è proprio un buon momento questo visto che la 5100 la si trova difficilmente sotto i 550 euro.
|
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 12:53
Il touch è comodo... ma come primo corpo non c è paragone... a6000 ... il mirino elettronico è il bello della mirrorless... utilissimo... la slitta flash per gli accessori e i flash esterni è indispensabile... la costruzione della 6000 è nettamente più solida...tanti tasti in più per richiamare le funzioni.. due ghiere.. la 5100 non ha neanche quella PASM .... il prezzo della 5100 in luce di tutto ciò è anche insolitamente alto mentre la 6000 vuoi per l economia di scala , la popolarità ecc è più ragionevole...
Quindi assolutamente a6000.
Meglio ancora se non hai lenti sony apsc , rivolgersi ad altri marchi |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 13:29
Grazie ragazzi! Punto a comprare una macchina nuova visto che posso scalare le tasse avendo una partita iva. Anche io ho trovato insolito il fatto che abbia lo stesso prezzo di 2 anni fa appena uscita! Probabilmente è per via del periodo estivo dove tutti comprano una macchina per le vacanze, non saprei ?
La a5100 L ho trovata sui 475 su sferaufficio, mentre la 6000 a 550 circa.
tenete comunque presente che non ne dovrò fare un uso professionale, ma sono una persona che si diverte con la tecnologia e mi piace molto sperimentare e approfondire argomenti nuovi, ma non avendone mai posseduta una davvero non so cosa aspettarmi
|
user81826 | inviato il 07 Giugno 2017 ore 13:36
Se fai foto in studio più che altro o paesaggi su cavalletto del mirino te ne fai nulla.
Se vuoi fare Street, ritratti od altro il mirino diventa invece quasi un obbligo.
Per ora secondo me puoi rinunciare e fare un po' di esperienza.
Tieni sotto controllo il prezzo di Amazon con × (sito web) perché tra i 379 ed i 600 attuali si parla di quasi il doppio.
475 è già accettabile ma per me ancora troppo. |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 13:41
“ Anche io ho trovato insolito il fatto che abbia lo stesso prezzo di 2 anni fa appena uscita! Probabilmente è per via del periodo estivo dove tutti comprano una macchina per le vacanze, non saprei ? „
la 6000 l'ho pagata appunto 600 e qualcosa con 16 50 due anni fa nuova in negozio.
ogni tanto è uscita su amazon a poco più di 500 in offerta... non so dirti se il prezzo non è calato perchè ne continuano a vendere o perchè comunque i prezzi di tutti i generi continuano ad aumentare...
ma:
“ Meglio ancora se non hai lenti sony apsc , rivolgersi ad altri marchi „
questo lo dicevo perchè in casa panasonic ci sono corpi recenti, stile a6000 tipo la gx80 che costano uguale e hanno tante novità...oltre che parco ottico supercompleto a differenza di sony che apsc se l'è dimenticato del tutto...
sony mirrorless è ormai un sistema doppio fullframe/ apsc che si va ricollocando verso il professionale..
“ ma non avendone mai posseduta una davvero non so cosa aspettarmi „
Ripeto la 5100 ha il touch che è comodo, è compattissima e per questo la tengo come secondo corpo con un grandangolo sempre montato su da poggiare sul treppiede.. ma come primo corpo completo DEVI puntare alla 6000.... ha tutti i comandi che servono, le ghiere, la costruzione robusta, mirino e slitta...a un sovrapprezzo ridicolo...
|
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 13:41
Io mi sento di consigliarti la a6000, il mirino ora pensi non ti serva,forse perché finora hai scattato con compatte/cellulari ecc... non so, non conoscendoti sto inventando... però anche io prima scattavo con le compatte e mi sembravano comode,ma una volta passato alla mia prima reflex non ho più potuto scattare senza mirino! Ci sono un sacco di situazioni in cui il mirino rende tutto molto più comodo,e poi é il modo migliore per avvicinarsi ad una fotografia più professionale. In più non dimenticare che non la a6000 puoi sempre comunque scattare con il display,mentre se prendi la 5100 non potrai mai provare il mirino! Ok il touch può piacere,ma prendere una macchina performante per usarla come un cellulare mi sembra riduttivo. |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 14:04
Voto anch'io per la A6000. Se la compattina non basta più vuol dire che c'è un desiderio di crescita e il mirino è indispensabile per iniziare a far foto un pelo più meditate (spero non mi legga juza  ). Non averlo mai usato in passato è motivo ulteriore per usarlo in futuro. |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 14:06
La a6000 ha un mirino scadente e per spostare il punto af devi fare mi sembra 4 tocchi ogni volta..
La a5100 col touch è molto più comoda sia per le foto sia per video... Ricordo che per video a5100/a6000 il face detection è inutilizzabile perché rende le facce di porcellana, quindi con la a5100 puoi scegliere di cosa fare il traking, con la a6000 no se non in una maniera molto molto scomoda |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 14:16
“ La a6000 ha un mirino scadente „
Il mirino della A6000 non è per nulla scadente,anzi.
“ per spostare il punto af devi fare mi sembra 4 tocchi ogni volta.. „
mmm no
|
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 14:26
È in bassa risoluzione, dalla a6300 in poi la risoluzione è aumentata oltre ad andare a 120 fps
Per il punto af invece si, una volta scelto per spostarlo bisogna entrare nel modo af, sceglierlo, spostare e cliccare... Con la a6300 invece se vuoi il trackpad funziona come un joystick e rimane così anche se spegni e riaccendi la macchina. |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 14:41
“ È in bassa risoluzione, „
Questa "bassa" risoluzione non mi ha mai creato problemi..anzi..visione molto naturale e non stancante,zero lag.
“ una volta scelto per spostarlo bisogna entrare nel modo af, sceglierlo „
1) basta assegnare ad uno dei tanti tasti personalizzabili la selezione del punto AF
2) una volta selezionata la modalità (flexible spot ecc) questa rimane anche se si spegne e si riaccende la fotocamera
3) basta quindi premere il stato impostato,cliccare sulla modalità (che sarà già evidenziata perchè tiene la memoria) e poi spostarsi con il pad
Quindi sono 2 click,non 4
Ma la A6000 ce l'hai? |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 14:42
“ Ricordo che per video a5100/a6000 il face detection è inutilizzabile perché rende le facce di porcellana „
le facce di porcellana? L'autofocus fa il suo lavoro, se le facce vengono piallate nelle foto è perchè è attivo l'effetto pelle morbida che può essere disattivato o regolato su vari livelli
l'autofocus tramite il touch è comodo sicuramente. Il punto spot su a6000 per richiamarlo si deve premere il tasto fn, cliccare sulla scelta messa a fuoco e poi spostarlo manualmente. O si può assegnare a un tasto rapido subito...
se uno vuole tutto basta comprare per 600 euro una gx80 che ha touch, mirino più definito, stabilizzatore on sensor, ottiche m43, assenza filtro passabasso |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 14:45
Due click, poi spostarsi e poi click di conferma..
Sulla a6300 (che adesso ho) devi solo spostarti una volta messa nella modalità giusta, sono tre click in meno, con la a5100 (che avevo) basta fare tap e scattare, è molto più comodo.. |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 14:47
Valadrego purtroppo non è così, con la a5100 /a6000 in video e face detection le facce vengono di porcellana qualsiasi cosa disattivi, anche effetto pelle morbida, è un bug mai risolto se non con l'avvento della a6300 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
