JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nella mia ricerca di una fotocamera compatta (che non vada ad affiancare un'altra macchina, ma che sia l'unica fotocamera in mio possesso), sono giunta ad individuarne fondamentalmente tre:
Fujifilm x70 Canon Powershot G7X MARK II Sony RX100 III
Vorrei una macchina che mi garantisse immagini con un'alta quantità di dettaglio, grande nitidezza e ottima tenuta ad alti iso (devo usarla spesso in ambienti chiusi, come musei). Inoltre, che sia sufficientemente rapida nello scatto. E che abbia un costo medio/contenuto.
Ho comparato i test in studio su dpreview e su imaging-resource, oltre ad aver visto foto scattate da vari utenti con queste macchine.
1. ZOOM . Non faccio mistero del fatto che i colori ed il livello di dettaglio della Fujifilm mi abbiano catturata e che l'unico difetto che mi frena dall'acquistarla è l'assenza di zoom. Tuttavia vorrei capire come si comporta il Teleconverter digitale, che permette di scegliere (oltre ai 28 mm) i 35 mm ed i 50 mm. Ho capito che, a differenza della Sony e della Canon, non posso passare gradualmente da 28 a 35 e poi a 50 mm, ma c'è uno scatto netto (perdonatemi la terminologia imprecisa). Inoltre c'è un gap di 20 mm con la Sony (che arriva a 70 mm) e con la Canon (che arriva a 100 mm). Quello che vorrei sapere è: a 35 e a 50 mm ottengo inquadrata la stessa ampiezza di superficie con tutte e tre le fotocamere? E nella Fuji, visto che si tratta di uno zoom digitale, ci sarebbe un deperimento nella qualità dell'immagine?
Eventualmente c'è qualche escamotage (lente...) per aggiungere lo zoom mancante alla Fuji?
2. TENUTA AD ALTI ISO . Da quel che ho potuto vedere, ad alti ISO Sony e Canon non si comportano molto bene, generando molto rumore. Confermate?
3. CONTRASTO . In questo caso, sul bianco e nero, la Canon credo che sia più incisiva delle altre due macchine. E sul bianco e nero la preferisco alla Fuji.
4. RAPIDITÀ DI SCATTO E BUFFER . Non so se da profana possa accorgermi di una differenza abissale tra le tre, anche se magari le specifiche tecniche mi dicono che una è più veloce dell'altra. Avete esperienze al riguardo?
Qualsiasi informazione è ben accetta e anche qualsiasi suggerimento su altre fotocamere che possano fare al mio caso.
Grazie
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
