| inviato il 07 Giugno 2017 ore 10:02
Ragazzi mi chiedevo a livello di sensore, e velocità di messa a fuoco che differenza c'è tra la M10 e la M6?
La velocità di messa a fuoco mi interessa sia in modalità foto che video!
|
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 17:02
Nessuno??? |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 17:10
Velocità AF dovrebbe essere molta la differenza...cerca qualche video su youtube se non trovi esperienze dirette.
Ho la M3 che dovrebbe posizionarsi a metà strada fra le due. |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 17:39
“
Ragazzi mi chiedevo a livello di sensore, e velocità di messa a fuoco che differenza c'è tra la M10 e la M6?
La velocità di messa a fuoco mi interessa sia in modalità foto che video!
„
La m6 sostituisce la precedente m3 (anche se credo sia ancora a listino).
La m10 privilegia la compattezza, quindi non è dotata di slitta per il flash, presa per il microfono, e il corpo macchina ha dimensioni contenute, cosa che comporta un limitato numero di ghiere e pulsanti, e un'impugnatura minimale. A livello hardware interno, invece è una eos m2 con un processore digic rinnovato.
La m6 offre molti più controlli fisici, lo schermo orientabile, e un sensore derivato da quello della 80d. Raggiunge i 7 scatti al secondo con messa a fuoco automatica, in af servo, e 9 in one shot.
Le prestazioni in termini di messa a fuoco sono nettamente a favore della m6: il sistema hybrid cmos af II della m10 è del tutto inadeguato per gestire la messa a fuoco di soggetti in movimento, e anche nei video è molto meno stabile nel mantenere la messa a fuoco su un soggeto.
La m6 è molto più rapida nella messa a fuoco, in live view: anche la messa a fuoco nei video è senz'altro migliore, rispetto alla m10, ma ci si deve scontrare con le usuali politiche di market(t)ing canon.
Infatti, mentre sulla 80d è possibile regolare la velocità di messa a fuoco, nei video, nonché la sensibilità con cui il sistema af reagisca a soggetti che entrino nell'inquadratura, sulla m6 tutto ciò non è disponibile, così come non è possibile regolare i livelli audio in tempo reale, durante la registrazione dei filmati. Chiaramente sarebbe tutto facilmente implementabile via firmware, ma hanno deliberatamente deciso di non farlo: medesime limitazioni sulla eos m5. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 17:41
E che dire del fatto che il tempo di ricarica del flash incorporato è di 5 secondi per la M100, contro i 3 secondi della M6?
Inoltre, la M6 usa una stabilizzazione a 5 assi per registrare i video, contro i 3 assi della M100.
In entrambi i casi, la stabilizzazione ottica delle lenti viene combinata con la stabilizzazione digitale del sensore.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
