JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ma come? ancora prima che fosse in vendita avete riempito pagine e pagine sul forum di commenti sulla qualità immagine senza nemmeno vedere una foto e ora che ci sono le foto online scattate con la d7500 tutti zitti?
Appena visto l'articolo... ma devo vedere bene le foto...... da una guardata veloce non sembrano male...... Però non sono un buon giudice.... Arrivando da una D90 per me saranno tutte fantastiche! Ho visto qualche foto a 25600 iso che mi sembra equivalente alla d90 a 3200 iso.... ma su una schermata a bassa risoluzione non si può dire più di tanto..... Comunque 3 stop in più quasi al doppio di MP direi che la mia D90 rischia di avere i mesi contati.....! (aspetto un anno circa giusto per non fare da beta tester pagante........)
Edit: Riviste le foto ad alti iso ingrandendo al 100%..... e per quanto mi serve sembrano perfettamente utilizzabili a 25600 iso..... vorrei a questo punto vedere quelle a 51200 iso.......(Ho analizzato per ora solo il jpg)
Sinceramente come prova vale poco, non vedo penonmbra e luci nervose con relativi iso elevati. Per me non fa testo, penso che quasi qualunque buona reflex vada a fuoco in quelle condizioni.
Per esperienza gli iso elevati in condizione di luce pulita contano fino ad un certo punto. Potete vedere qualche scatto di concerto nelle mie gallerie.
A proposito di D7500, giorni fa leggendo una rivista specializzata ho saputo che la D7500 non ha più, come l'aveva invece la D7200, lo slot per la seconda scheda. Secondo la rivista in questione si tratta di un limite voluto per favorire le vendite della professionale D500.
“ Sinceramente come prova vale poco, non vedo penonmbra e luci nervose con relativi iso elevati. Per me non fa testo, penso che quasi qualunque buona reflex vada a fuoco in quelle condizioni.
Per esperienza gli iso elevati in condizione di luce pulita contano fino ad un certo punto. Potete vedere qualche scatto di concerto nelle mie gallerie. „
ci sono 3 foto intorno ai 25600 iso, due di queste con zone d'ombra e parti nere.......
mancano a 51200 iso.... ma gia a 25600 ci si fa un'idea della resa........
“ A proposito di D7500, giorni fa leggendo una rivista specializzata ho saputo che la D7500 non ha più, come l'aveva invece la D7200, lo slot per la seconda scheda. Secondo la rivista in questione si tratta di un limite voluto per favorire le vendite della professionale D500. „
Oltre allo slot per la seconda scheda hanno anche tolto la possibilità di metterci batterygrip per estendere l'autonomia e per lo scatto verticale... sempre per differenziarla dalla D500... In pratica più che una nuova D7xxx è una D5xxx più robusta. L'unica cosa bella è la microregolazione semiautomatica dell'AF degli obiettivi ereditata da D500 e D5.... Per il resto si può quasi considerarla un passo indietro alla vecchia D7200 che aveva già un ottimo sensore.
“ Ls83: Oltre allo slot per la seconda scheda hanno anche tolto la possibilità di metterci batterygrip per estendere l'autonomia e per lo scatto verticale... sempre per differenziarla dalla D500... In pratica più che una nuova D7xxx è una D5xxx più robusta. L'unica cosa bella è la microregolazione semiautomatica dell'AF degli obiettivi ereditata da D500 e D5.... Per il resto si può quasi considerarla un passo indietro alla vecchia D7200 che aveva già un ottimo sensore. „
Ci sarebbe da dire che se uno vuole la D500 che si compri la D500! Altrimenti la D7500 sarebbe costata poco di meno andando a sovrapporsi parzialmente alla d500.
Così invece danno più scelta..... vuoi più MP e caratteristiche più pro........ la 7200 costa ora di meno! vuoi più sensibilità ed il display basculante..... la 7500 E' li per quello. Certo che chi ha una 7200 o una 7100 (e magari anche una 7000) può aspettare generazioni future.......
Per me che arrivo da una D90 è quello che ho sempre chiesto ad una Reflex! Tanti iso finalmente hanno tolto MP per migliorare gli iso display basculante e tropicalizzata! non potevo chiedere di meglio...... anzi si avrei potuto chiederlo...... 3 o 4 stop in più.... ma gia così mi accontento.
Quando ho acquistato la D90 ho ricevuto in omaggio il battery grip. Accessorio usato una volta a casa e messo in un armadio. Rende la macchina ancora più ingombrante e pesante...... la seconda batteria è sempre con me lo stesso..... quando una è scarica la cambio comunque in un istante...... per cui la mancanza di BG non è un problema.
La perdita di compatibilità con ottiche vecchie....... avendo preso obbiettivi solo dalla d90 in poi, sono sicuro che quelli che ho andranno bene anche sulla nuova...... per cui anche quello non è un problema.
volendo duplicare le schede di memoria...... ora con un buon cellulare lo si può fare in caso di emmergenza..... ma è un esigenza che non o mai sentito. E poi la macchina ha anche il wi-fi ora.....
Fosse stato per me avrei portato i mp anche a 16, come la D7000 ma con 2 stop di luce in più. i 12 MP della D90 sono anche troppi.... per cui tutti gli MP sopra i 12...... rubano solo ISO e gamma dinamica che con meno MP sarebbero migliori. Altre note positive ora sono wi-fi e bluetooth.
in pratica vedo solo pregi in questa fantastica macchina! Ovvio che se avessi avuto una d7000...... avrei aspettato ancora 2 generazioni....... (la 7000 era gia tropicalizzata con in più la gestione dell'auto-iso dipendente dalla lunghezza focale. Avendo poco tempo per scattare le foto durante i trek quellla è una feature indispensabile)
Dimenticate sempre il nuovo esposimetro a 180.000 punti della 7500. Onestamente a parte la doppia scheda che francamente non so bene a cosa possa servire (back up vabbé...) ma a qualcuno piace tanto secondo me la 7500 è una signora macchina. Nella stessa fascia di prezzo cosa c'è come concorrenza? Il vuoto siderale
“ rubano solo ISO e gamma dinamica che con meno MP sarebbero migliori. „
non è sempre vero, non penso che la D810 ha poco gamma dinamica rispetto ad una D610 per esempio. la tecnologia avanza e da ex possesore della D90 i 24 megapixel della D7200 mi tornano utili quando faccio crop, o riduco per contenere il rumore.
Slandau, non hai inteso il mio commento. Io intendo luci rock al buio, in diurna senza fari con varie temperature colore. Come dovrebbe essere un concerto. Quelle foto per me vogliono dire poco, resta cmq una gran macchina come già lo era la D7200...
Beh se stampo 3mmx3mm sono buoni anche 12800 iso della mia 5300
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
