RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Intro allo Star Adventurer


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Intro allo Star Adventurer
  6. » Risposte e commenti, pagina 12



2366221
« Torna all'articolo: Intro allo Star Adventurer

Testo e foto by Emanuele Natali. Pubblicato il 05 Giugno 2017; 190 risposte, 24992 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2019 ore 17:44

Grazie ragazzi!

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 18:38

Ciao, ho un treppiede Manfrotto Elements con una Nikon d7500 e un 14-24 della Nikon, pensate che possa andar bene per montare su lo Star completo o ha bisogno di qualcosa di più "rigido"?

user6737
avatar
inviato il 15 Novembre 2019 ore 17:33

Royalmax


Ciao l'Elements è un po troppo leggerino, visto tutto quello che ci devi mettere sopra, rischi che con le vibrazioni ti si disallinei la polare, ti consiglio dallo 055 in su..

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:00

Ti ringrazio, in effetti l'Element l'avevo scelto proprio per la praticità di portarmelo dietro nei comuni spostamenti, ma per fare questo genere di foto avevo visto proprio lo 055 o il 190. Pensi che sia sufficiente avere la testa a tre vie che lo 055 monta già sul kit o sarebbe meglio montarci una a cremagliera per avere dei movimenti più precisi?

user6737
avatar
inviato il 19 Novembre 2019 ore 5:50

Ciao Royal, io ho optato, anche perchè faccio macro a una a cremagliera sempre a tre vie sopra a un Benro senza colonna centrale, la staffa della testa la metto direttamente sullo star escludendo quella che ha di serie, la cremagliera è molto più precisa e gli spostamenti sono più veloci, rispetto a svita e avvita di quella dello star.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2019 ore 8:37

Cavalletto da geometra modificatoMrGreen

gofile.io/?c=4kv01n

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 9:43

Per la miseria Eeeek!!!Eeeek!!!, ti ci vuole una station per spostarti Triste

@Emanuele, comunque credo che al di là delle macro (dalle quali ottieni sicuramente un beneficio) sicuramente da una testa a cremagliera otterrei più praticità oltre che la migliore precisione. Dovrò investire qualcosa in più se vorrò evitare in futuro di avere rimpianti Confuso Che modello di Benro hai?

user6737
avatar
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 12:24

Royalmax scusa nel ritardo nella risposta...io ho questo www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=benro_c4770t versione in alluminio, praticamente lo utilizzo per qualsiasi cosa, e lo trovo fantasticamente robusto per qualsiasi attività...e pesa...molto...

Da qualche giorno ho fatto un piccolo upgrade, ho implementato il parco con una Skywatcher AZEQ5GT con goto, comandabile in wifi con eagle core e camera guida QHY-5II mono, sopra posso finalmente montare anche il canon 500 F/4, in parallelo al 150/750 F/5. Inoltre posso decidere se scattare con la 5DM4 o con la QHY con i vari filtri colorati, Powertank della Celestron da 12V 7A per l'alimentazione sul campo...Ne vedremo di belle prossimamente...spero...

Per quanto riguarda invece lo SA seguendo alcuni gruppi FB, si parla della possibilità di montare un 72ED con relativo spianatore e una piccola camera guida per migliorare il tracciamento, ma qui poi diventa complicato perchè bisogna montare un pc con il relativo programma per le varie correzioni di inseguimento, per non parlare di come alimentare il tutto (perchè chiaramente le 4 stilo non bastano più), per questo motivo ho fatto l'upgrade, non sapevo quanto valeva il gioco di andare a caricare troppo lo SA...e poi il mio grande desiderio era provare a montare il 500 per qualche cosa di profondo cielo, oltre a fotografare saturno...cosa che lo SA è un po limitato...

A presto ragazzi...

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 14:18

Troppe sigle... non ci capisco mai un cappero... MrGreen


avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2020 ore 0:34

Ciao, ho acquistato un po' Skywatcher Star Adventurer più di un anno fa e, dopo alcuni tentativi poco riusciti non l'ho più usato; due mesi fa mi sono imputato apnea volerci riprovare.
Qualcosa sono riuscito a tirar fuori ma vorrei migliorare anche perché ci sono alcune cose che non ho capito bene.
Leggendo tutto questo articolo, se ho capito bene, non mi devo preoccupare del calendario ma posizionare la Polare in base alla posizione dell'app.
Prima di fare questo si deve verificare la calibrazione del cannocchiale puntando il centro del crocicchio su qualcosa di lontanto e appuntito; mollando la frizione, faccio ruotare di 180* in un senso e poi nell'altro la punta dell'oggetto dovrebbe restare sul centro del crocicchio.
Grazie in anticipo

user6737
avatar
inviato il 04 Marzo 2020 ore 14:48

Ciao Fabercula, si le ghiere con data quelle servono se sei in grado di allineare alla polare in modo manuale, si usano su vecchie montature e skywatcher le ha volute replicare anche su questo fantastico strumento da viaggio. Si prima di iniziare a scattare e ad usare il tuo SA vedi se il crocicchio è collimato, in quel modo, punti l'estremità più alta di un lampione e girando di 360° vedi se si sposta dal centro, se non lo fa sei a cavallo ed è tutto perfetto, se non lo fosse devi andare ad agire sulle brugolette che ci sono laterali a dove guardi nel cannocchiale, occhio che se le sviti molto ti cade la lente all'interno ed è poi un casino sistemarla. dopo di che puoi seguire alla lettera questo articolo e i consigli di Goldrake. Per il resto mi trovi qui.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2020 ore 16:47

Ciao Emanuele, grazie per avermi risposto; oggi pomeriggio ho verificato la calibrazione del cannocchiale su un campanile a circa 1 km in linea d'aria. Mi sembra che sia a posto. Ho mollato la frizione, la prima ghiera quella nera e ho fatto ruotare di 360* solo la ghiera più esterna (per è rossa scura); non toccando altro la punta del campanile è rimasta in centro ma, bastava che appoggiassi l'altra mano su una gamba del treppiedi che non era più al centro.
Ancora una cosa, per favore, mollo la frizione per equilibrare contrappeso e macchina foto più obbiettivo ma dopo, lo stringo giusto? C'è qualcosa che non faccio correttamente perché montando una Sony A73 con il Sony 100-400 non riesco a farli stare in equilibrio col contrappeso da 1kg. Ieri ho anche pesato macchina e teleobiettivo in questione sulla bilancia da cucina e mi dava 2.182 gr, cioè circa 2,2 kg che rientra nei limiti consentiti. Può dipendere dalla testa? Uso una Manfrotto che pesa circa 0,6 kg ed alta sui 15 cm.
Se invece uso il Sony 24-105 non ho problemi, ovviamente, solo che Orione e Andromeda vengono piccoline.
Anche col 100-400, comunque, non è che si riempia l'inquadratura.

user6737
avatar
inviato il 04 Marzo 2020 ore 17:19

Calcola che sia orione e forse andromeda con il mio telescopio 750mm devo comunque andare a croppare l'immagine, anche a 1000mm esce fuori piccola, considera tu! Con il 100-400 e corpo macchina sei a 2.2kg hai chiaramente bisogno di mettere sulla barra dei contrappesi 2.2kg, considera che alcuni ci montano piccoli telescopi molto leggeri per ovviare a questo problema, comunque più allunghi i mm più aumenti il problema di coma di stelle strisciate ai bordi. Lo SA è uno strumento da viaggio non puoi considerarlo che ti fa il miracolo, altrimenti sono un × per aver speso 2000 euro per una montatura equatoriale, per fare questa foto!
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3493169&l=it

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2020 ore 22:49

Complimenti per l'immagine.
Ok, capisco la differenza e ci mancherebbe.
Per iniziare, come nel mio caso, lo Skywatcher va benissimo e mi accontento, anche perché se no mi moglie... Zac... Ed eccomi pronto a entrare nel coro delle voci bianche.MrGreen

Quindi dici sia solo una questione di contrappeso? Fino a quanto posso caricare lo Skywatcher?

user6737
avatar
inviato il 04 Marzo 2020 ore 23:10

Auriga dice fino a 5kg, ma non si è capito se sommato a tutto perciò barra e contrappeso o solo l'attrezzatura fotografica





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me