JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, mi rivolgo a voi più esperti perché io non possiedo né uso fotocamere digitali, solo pel'isola. Ma mio papà invece ha un Fuji X30, qualche giorno fa mi mostrava alcune foto panoramiche. Per chi non lo sapesse il formato panorama della X30 prevede che si traslitterazione la fotocamera mentre questa fa molti scatti che poi compone automaticamente in un'unica foto. Inutile dire che ogni tanto ci scappa un po'di mosso o doppie immagini certi punti. Insomma secondo me è una str.....ata. ma veniamo alle domande vere. La fotocamera nei normali scatti produce foto da 4000x3000 pixel. Mi aspettavo che le panoramiche fossero ben più grandi essendo una composizione fatta con più foto (ovviamente in parte sovrapposte), invece quelle a 120 gradi sono addirittura più piccole (3800 pixel circa sul lato lungo, 1080 su quello corto). Quelle a 180 gradi sono poco più grandi (5740 pixel x 1080). Speravo fossero più grandi, consentendo quindi stampe di dimensioni più generose. Forse è volutamente limitato sapendo che si incorre nel mosso dovuto alla traslazione veloce della fotocamera. Mi chiedo come mai non hanno previsto di fare diversi scatti parzialmente sovrapposti (come gli consentiva di fare la Canon compatta che aveva prima). Perplesso da tutto ciò gli ho detto di provare a fare degli scatti normali, con i, grandangolo, per paragonare i risultati. Qui ancora più Sorprese! Ovviamente non riesce a prendere tutto l'angolo di campo che con la funzione panoramica ma mi aspettavo che magari allontanandosi adeguatamente la qualità dell'immagine cromata potesse essere adeguata o migliore, invece l'immagine (max risoluzione 4000x3000 jpg fine, sharpening 1) è eccessivamente rumorosa (anche il cielo sembra fotografato con un a pellicola 400 ISO o più) e piena di artefatti, poco dettagliata. Quelle panoramiche invece sono pulite come foto, senza rumore o artefatti (salvo, come detto sopra, qualcosa dovuto al movimento della fotocamera che traslazione orizzontalmente). Che Delusione! Ed era scattata a soli 200 ISO! Qualcuno ha esperienze in merito? Che ne pensate?
Mio papà ha provato a posizionare la macchina fotografica in verticale e teaslarla orizzontalmente ma non funziona. La macchina gli dice che non sta seguendo la procedura giusta.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
