A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Samyang 35mm f/2.8 FE AF lens

Forum
Obiettivi
Rumors Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Nikywolf78

inviato il 03 Luglio 2017 ore 9:22

Si parla del 10 luglio

Lorenzo7600

inviato il 03 Luglio 2017 ore 18:08

" ">www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=samyang_fe3 „

scusate, leggo come differenza tra il sammy e il sony zeiss 2.8 "AF INTERNO" uno si e uno no.
ma che vuol dire?

secondo me c'è un errore anche sul peso.

Ho letto anche questa recensione su A9 e delle aberrazioni cromatiche (dell'assenza) ne fa uno dei punti di forza.

l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ephotozine.com%2Farticle%2Fsa

Chi più spende meno spende.... in genere.... e in un 'ottica non si guarda la sola nitidezza.

Sono in dubbio 690 euro vs 300 son tanti... però se poi l'AF fosse una ciofeca e pure rumoroso.......

DomzHQ

inviato il 03 Luglio 2017 ore 18:27

Basta guardare tutte le recensioni che ci sono in giro...lo Zeiss 690 euro non li vale!!! E la differenza non è solo nella nitidezza...poi tutti sanno che le lenti Zeiss costano un po' di più per il marchio (come Apple per i PC)

Lorenzo7600

inviato il 03 Luglio 2017 ore 18:46

Vabbè la tropicali stazione c'è.
Ma io con l acqua non tiro mai fuori la macchina.
Cmq pare in Inghilterra sia già uscito. Ora cerco

Thinner5

inviato il 03 Luglio 2017 ore 19:12

E' già sufficiente quando fa stare un pò più tranquilli con la polvere.

Lorenzo7600

inviato il 03 Luglio 2017 ore 19:15

Cmq ho deciso che aspetto l'uscita. 690 son tanti per il Sony.

Cortonio

inviato il 03 Luglio 2017 ore 21:57

Anche io aspetto l'uscita del Sammy... soprattutto perchè non ho soldi per il sony... Ma se va anche un po meno di quest'ultimo, è una signora lente!!!

Mickey

inviato il 03 Luglio 2017 ore 22:09

Ho avuto modo di provare il sony/zeiss ed la lente è ottima ancorché sia un 2.8, Attendo il sammy perché se si tratta solo di AC il problema non esiste, solo una rottura.

Poi in situazione di luce forte non credo esistano tante lenti esenti.

Lorenzo7600

inviato il 03 Luglio 2017 ore 22:16

Ma guarda che quasi tutte le recensioni non parlano di aberrazioni. Solo una. E sono visibili ad un crop.

Il minor costo penso sia dato da:

Assenza di tropicalizzazione
Af meno performante.
Marchio Zeiss assente
Qualità costruttiva forse di livello inferiore

Mickey

inviato il 04 Luglio 2017 ore 17:01

Sono curioso oltre che interessato

Cortonio

inviato il 06 Luglio 2017 ore 23:00

... Da una mail della fowa, é probabile che la lente in questione subisca ritardi e che sia disponibile dopo la fine di luglio...

Ciars

inviato il 06 Luglio 2017 ore 23:16

Noooooo

Donoterase

inviato il 06 Luglio 2017 ore 23:24

confermo " prenotazione fino al 31/07"

Nikywolf78

inviato il 07 Luglio 2017 ore 0:30

che brutta notizia!!!!

Kowacs

inviato il 07 Luglio 2017 ore 7:23

Praticamente nessuna foto estiva con questa lente Confuso

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »