JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
beh ma il batis anche se magari non vale la spesa doppia sempre meglio del 85 sony va...qui invece si parla di qualità generale migliore del sammy il che se fosse vero sarebbe assurdo
ps e poi ci sta una bella differenza tra una lente zeiss e una lente sony con il bollino zeiss anche a livello di mercato
pps io non capisco come sia possibile che ancora non esista un 24 70 buono sia come prestazioni che come prezzo per queste a7 a9 altra cosa assurda
meglio in cosa? leggermente più corretto al TA? Si probabile... ma vignetta di meno? Ha l'af più veloce? Be' di sicuro ha un utilissimo lcd che in un 85 mm è sicuramente indispensabile (sarcasmo). O io l'ho avuto l'85 ed è una lente fantastica ma decisamente si paga quasi il doppio di quello che vale. Cmq il mio discorso è per dire che a Zeiss frega sega se un coreano produce qualcosa che va uguale e costa meno! Non è che hanno smesso di produrre gli Otus perché Sigma è uscita con il suo 85 1,4. Produzioni e pubblico decisamente diversi. Cmq per me la Samyang dovrebbe andare oltre al copia e incolla. Una 35 f/2, anche leggermente maggiore come dimensioni, avrebbe dato maggior appeal anche in veste APS dove c'è cmq parecchia concorrenza più luminosa. Fermo restando che è una ottima alternativa, non mi stupisco vada bene... un 35 F/2.8 è una delle lenti più facili da realizzare dopo il 50 2.8!
“ pps io non capisco come sia possibile che ancora non esista un 24 70 buono sia come prestazioni che come prezzo per queste a7 a9 altra cosa assurda „
c'è il GM che dicono essere molto buono! Io mi stupisco perché non esista un 24-105 f/4 buono che a un paesaggista viaggiatore, o a un fotografo da studio farebbe enormemente comodo!
Già... Aspettiamo che anche sigma e tamron partoriscano lenti con attacco FE. Allora forse ci sarà maggior carne da cannone per alimentare la guerra. Però Sony secondo me con il fe 85 e con il fe 12-24 si sta muovendo nella giusta direzione. Lenti compatte, relativamente economiche e con ottime prestazioni. Mi aspetterei un 24-70/105 f/4 della stessa serie... O anche un G magari.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
