RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio tele nikon (80-200 o altro??)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio tele nikon (80-200 o altro??)





avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2017 ore 19:31

Ciao a tutti
Ho bisogno di un consiglio per il tele da accoppiare alla mia d500

Premettendo che il budget non è alto, ho trovato un 80-200 (af-d, quello a ghiera non il pompa per capirci) f2.8. Sembra nuovo e me lo danno a 450€ ma sono indeciso per un solo motivo: dimensione e peso.

Non posso permettermi il 70-200 f2.8 e forse neanche l'f4 usato...
In alternativa potrei prendere uno zoom moderno (70-300 per esempio) ma non molto veloce e mi piacciono proprio poco...

Che mi consigliate di fare?
L'uso prevalente sarebbe ritratto, paesaggio e, vorrei provare, un pochino di fauna...

Grazie
Max

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 10:38



Se lasci stare gli scatti veloci ti posso consigliare il vecchio Nikon AF 70-210 f/4: usato si trova a 170 euro, è il più compatto con f costante, colori pastosi, ottimo sfocato su aps-c... non ha un AF fulmineo e non è stabilizzato, ma per il resto ha una resa notevole in rapporto al prezzo e al peso.


avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 11:17

Ciao!io li ho avuti tutti e tre,70-300-80-200-70-200 f4,ti straconsiglio il bighiera.ha una qualita altissima e un rapporto qualità prezzo imbattibile secondo me.

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 11:30

Nonostante il peso?
Ho paura di lasciarlo a casa 2 volte su 3...

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 11:42


Il 70-210 f/4 pesa 760 grammi e da quello che so è il modello Nikon con quelle focali e f costante più leggero sul mercato.

Fai conto che i Nikon 80-200 f/2,8 pesano 1,2-1,5 kg, il doppio.







avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 12:01

Sto valutando il 70-200f4
Devo solo vedere a che cifra lo trovo usato perché non so se me lo posso permettere.

Che ne pensate?
Perdo 1 stop ma guadagno più di mezzo kilo

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 13:53

L f4 si trova minimo a 1000 euro e cm resa preferisco l 80-200,che tralaltro è un 2,8,per il peso vedrai che una volta visto le foto ne vale la pena.se l hai trovato a 500 euro io li prenderei al volo

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 14:04

meglio guadagnare 1 stop a costo di 500 grammi in più...

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 22:25

E invece di questo che mi dite?
Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
Costa davvero poco ma la luminosità mi lascia perplesso...

L'80-200 è ancora lì che mi chiama ma ancora non mi sono convinto per il peso...

Sono molto confuso.
Grazie per i consigli
Ciao
Max

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 1:01

Provali tutte e due.vedrai che ogni dubbio svanisce.nn c è paragone

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 1:25

Ciao, se ti puo' interessare ho appena comprato un Nikon 70-200 F4 VR usato a 720 euro. Domani lo ritiro e ti faccio sapere come va (nei prossimi giorni!)

In passato ho avuto il 70-200 2.8 VR I, ma otticamente sopra i 130 mm era molto deludente (e troppo pesante). Vediamo come va il fratello minore...

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 9:38

mi faresti un grande favore...

intanto continuo a guardarmi in giro e mi piacerebbe provarli e toccarli con mano, ma la cosa non è così facile...

dove abito non li ha nessuno...

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 10:14

450€ per un bighiera, se non ti serve la stabilizzazione, vanno bene

Per il peso, 70-200 f/4 vr

Sconsiglio il 70-300 FF, meglio il nuovo AF-p

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 10:27

Sconsiglio anche io il 70-300.
Per le caratteristiche di portabilità e resa, non necessitando di f/2.8, ti direi di andare sul 70-200 f/4.
Il prezzo è il suo limite.


Purtroppo il bighiera lo conosco pochissimo...ma sembra avere un eccellente rapporto qualità/prezzo e ne ho sentito sempre (dico sempre) decantare le caratteristiche.

Se ti riferisci a questo...

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_80-200_f2-8d

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2017 ore 10:32

mi riferisco a quello e penso proprio che abbia un rapporto qualità prezzo eccezionali

i limiti sono il peso e il VR che non ha...
dalla sua ha una qualità (dicono) e un prezzo ottimo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me