| inviato il 30 Maggio 2017 ore 16:31
Mi stavo chiedendo una cosa.
- Una persona viene da me (modella, ragazza/o, chiunque), si fa fare delle foto, mi paga e ha le sue belle foto. A meno che non prendiamo accordi, per regola io non posso usare quelle foto (ad esempio per promozione)
- Una persona viene da me (modella, ragazza/o, chiunque), faccio delle foto, ci accordiamo e ognuno usa le foto in maniera promozionale. Previa firma su una liberatoria. E qui nessun problema
- Ma se io pago qualcuno per avere delle foto (modella/o, cane, gatto o peppa pig), quel qualcuno ha poi il diritto di avere o comunque utilizzare le foto? Cioè io pago per delle foto che poi possono essere sfruttate anche da altri?
Come funziona? C'è qualcosa che mi sfugge |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 15:12
Dipende dal tipo di accordo/contratto che farai. |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 16:30
Se paghi qualcuno per fare le foto.. Come fa quel qualcuno ad avere le foto? |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 17:03
“ Se paghi qualcuno per fare le foto.. Come fa quel qualcuno ad avere le foto? „
Supponi per un istante che tu pubblichi delle foto di una modella che hai pagato. Magari pubblichi a scopo promozionale, un magazine online o un forum. Il soggetto fotografato a questo punto può venire in possesso della foto e magari fare a sua volta promozione per se stesso dove vuole lui, non so magari su facebook, e magari nemmeno mi cita. Io su facebook non voglio vedere quella foto perchè secondo me il blu stona (sto facendo un semplice esempio), e poi manco mi cita (girerebbero a chiunque penso). In questo modo io ho pagato per delle foto e ne viene fatto un utilizzo per cui non approvo (è un esempio quello qui sopra ripeto) |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 17:52
Se la modella vuole mettere la sua foto (fatta da te) su facebook non credo ci sia qualche problema... se
la vedi in piazza Duomo a Milano, su un poster 6x 7 m con scritto Armani, magari puoi incazzarti |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 18:00
purtroppo un watermark rovinerebbe la foto che tu pubblichi, e un logo verrebbe failmente ritagliato.
credo che la cosa più semplice e bonaria sia chiedere di essere citato come esecutore dello scatto, in seconda battuta chiedere la rimozione della foto di cui solo tu hai i diritti d'uso (deduco non abbiate accordi diversi), sia alla persona che pubblica la foto o al sito che la ospita (almeno per conoscenza), in ultima ratio procedere coi mezzi messi a disposizione della giurisprudenza italiana (ma qui sono cavoli e in quel ginepraio rischi di perderti pure tu).
sarebbe quasi efficace pubblicare foto in bassissima risoluzione come deterrente, e facebook lo fa già da solo ma capisco anche che per tua esigenza devi pubblicare la versione "bella".
la via più percorribile quindi rimane quella di chiedere la citazione dell'autore dello scatto, così oltre all'autopromozione per la persona che usa la foto ci sarebbe una promozione anche per te (in minor misura ma c'è).
ma aspettiamo altri pareri, se ho detto vaccate o altri suggerimenti, non tarderanno ad arrivare |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 18:10
“ Se la modella vuole mettere la sua foto (fatta da te) su facebook non credo ci sia qualche problema... se
la vedi in piazza Duomo a Milano, su un poster 6x 7 m con scritto Armani, magari puoi incazzarti „
Ma certamente. Anzi io sono molto contento se la modella è contenta del lavoro svolto e vuole pubblicare una mia foto citandomi. Stavo semplicemente cercando di capire se io potevo ritenermi proprietario della foto al 100% (previo accordo) e magari chiedere la rimozione nel caso io lo volessi (pur avendo comunque ritratto quella persona). Lo chiedo perchè in realtà io potrei aver pagato per effettuare degli scatti che vorrei poter utilizzare solo in determinati casi o luoghi. Non so se mi sono spiegato bene |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 9:14
Se vuoi essere l'unico proprietario della fotografia, la persona ritratta deve cedere in forma scritta tutti i diritti di utilizzo a tuo esclusivo uso. Si fa raramente e dietro un compenso molto molto alto... |
user81826 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 9:21
Come detto da Vampy, dipende sempre da cosa specifichi nell'accordo.
Non penso che sia così raro poi un accordo in cui sei l'utilizzatore esclusivo, penso che nel campo della moda capiti tutto sommato abbastanza frequentemente. |
user81826 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 11:05
Infatti non si parla di Kate Moss.
Se ho una piccola azienda che deve pubblicizzarsi con l'uso di alcuni scatti con modella e vuole l'uso esclusivo puo semplicemente stipulare un contratto.
Nulla vieta anche ad un fotografo semi-professionista, passatemi il termine, di fare la stessa cosa con una modella amatoriale o professionista che sia (cambierà il budget).
Sbaglio?
Mi sfugge il senso della cosa però per essere fattibile è fattibile.
Altro discorso è dire... ho pagato per fare le fotografie a quella modella, mi sta sul cacchio che lei, pagata, possa usarle a suo vantaggio personale, sopratutto se non pubblicizza il mio nome
Forse sarebbe meglio capire qual è la vera necessità di chi ha aperto il topic.
Seguo per curiosità. |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 14:23
“ Altro discorso è dire... ho pagato per fare le fotografie a quella modella, mi sta sul cacchio che lei, pagata, possa usarle a suo vantaggio personale, sopratutto se non pubblicizza il mio nome
Forse sarebbe meglio capire qual è la vera necessità di chi ha aperto il topic. „
E' più o meno questo il discorso. Non è comunque per una reale necessità, o perlomeno non immediata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
