user90373 | inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:14
Gira e rigira le foto, salvo rare eccezzioni, tendono a riproporsi, gli argomenti pure. La fotografia in rete mostra i suoi limiti, trasformandosi in ricerca di visibilità, quasi una smania di protagonismo universale, una grande giostra dalla quale, anche volendo, sarà sempre più difficile scendere.  |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 10:37
A me piace scattare a iso12800 e sono felice possessore di un big one Canon.
Inoltre sono per i commenti costruttivi alle foto.
(vado a togliermi il laccio emostatico dal collo...) |
user90373 | inviato il 30 Maggio 2017 ore 10:40
@ Caneca
“ (vado a togliermi il laccio emostatico dal collo...) „
Ecco, bravo, così arrivano sangue e ossigeno al cervello e la smetti di fare il fenomeno! |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 10:50
“ Gira e rigira le foto, salvo rare eccezzioni, tendono a riproporsi, gli argomenti pure. La fotografia in rete mostra i suoi limiti, trasformandosi in ricerca di visibilità, quasi una smania di protagonismo universale, una grande giostra dalla quale, anche volendo, sarà sempre più difficile scendere. „
Vero, ma è un forum, un social, non una galleria underground per pochi illuminati superiori del mondo. La dinamica è inevitabile.
Non ci sono filtri a monte sulla qualità altrimenti rimarrebbero 2-3 persone (forse e ridico e ripeto forse) a parlare tra di loro di esegesi, iconoclastia ed epistemologia. (e anche questo post è un tema già proposto )
|
user90373 | inviato il 30 Maggio 2017 ore 10:56
@ Mtdbo
“ ..........(e anche questo post è un tema già proposto) „
Quindi tutto come da protocollo. |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 11:01
(non ti sei offeso, vero?) |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 11:05
Guarda, ho la fortuna di avere in famiglia due artisti importanti, che fanno mostre in giro per il mondo, che hanno pezzi in musei internazionali, che hanno vinto il leone d'oro alla biennale: alcuni siti web (o riviste d'arte) più illuminati, per loro sono come una partita scapoli-ammogliati al posto della finale di champions, pensa cosa penserebbero di juzaforum se solo sapessero che esiste. |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 13:12
Ettore, l'eccessiva seriosità (e non serietà) dovrebbe rientrare nelle cause del tuo malessere, in quanto molti topics sono affetti da questa sindrome, ahimè  |
user90373 | inviato il 30 Maggio 2017 ore 15:12
@ Caneca
“ Ettore, l'eccessiva seriosità (e non serietà) dovrebbe ............. „
In perfetto ambito bipolare si è passati dall'ascia al fioretto, le sindromi che affliggono i topics sono veramente tante. |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 15:38
Oh, la! Ti ho strappato un sorriso!
Almeno quello... |
user90373 | inviato il 30 Maggio 2017 ore 15:56
@ Mtdbo
“ Guarda, ho la fortuna di avere in famiglia due artisti importanti, che fanno mostre in giro per il mondo, che hanno pezzi in musei internazionali, che hanno vinto il leone d'oro alla biennale: alcuni siti web (o riviste d'arte) più illuminati, per loro sono come una partita scapoli-ammogliati al posto della finale di champions, pensa cosa penserebbero di juzaforum se solo sapessero che esiste. „
Per il momento direi di lasciar da parte l'arte e gli artisti, altrimenti si corre il rischio di voler giocare tutti in Champions. |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 23:14
“ La fotografia in rete[...] „
Qui sta il punto della questione. Questo cmq, volenti o nolenti, è pur sempre un social network e sottostà alle dinamiche proprie dei social. |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 0:09
“ tendono a riproporsi „
è il Samsara
|
user90373 | inviato il 03 Giugno 2017 ore 9:30
Due giostre quindi, reale e virtuale. Adesso bisognerebbe sapere su quale ci troviamo e se girano entrambi nella stessa direzione e velocità. |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 10:48
“ Due giostre quindi, reale e virtuale „
Dubito siano 2 giostre, secondo me è la stessa giostra.
“ La fotografia in rete mostra i suoi limiti, trasformandosi in ricerca di visibilità, quasi una smania di protagonismo universale „
Nei caffé, sotto i portici, nelle piazzette, alle fiere, capita spesso di vedere mostre "personali" di perfetti sconosciuti, molto poco fantasionsi. Sul web hai solo più possibilità perché puoi usare forum, flickr, 500px, ecc.
La smania è la stessa, l'innovazione nelle foto pure. Usare il digitale o carta/pellicola non cambia l'immagine, quella la cambia il fotografo.
“ Per il momento direi di lasciar da parte l'arte e gli artisti „
Non concordo, il tuo discorso iniziale ha senso solo se lo inquadri in ambito artistico, altrimenti è ovvio che un qualunque dilettante che fa fotografie più o meno riuscite tecnicamente ma non innovative ha diritto di mostrare le penne orgoglioso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
