RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo canon spesa massima 500€ "Discussione "


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Grandangolo canon spesa massima 500€ "Discussione "





avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 9:47

Buongiorno a tutti cari Juatori MrGreen
Quest'oggi ho un bel quesito per voi,
Se voleste acquistare un grandangolo Canon e ripeto solo Canon ....
Quale acquistereste voi ?

Premessa sono possessore di un 17 - 40 mm F/4.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 10:59

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_efs10-18is

con un po' di budget in più o usato
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_efs_10-22
Sorriso

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 11:22

Tieniti quello che hai

Tra l'altro non hai specificato che uso ne devi fare e su quale corpo

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 11:38

non c'è alternativa su full frame, 17 40.
il 20mm 2.8 è imbarazzante per quel che costa.

user108700
avatar
inviato il 27 Maggio 2017 ore 11:39

Full Frame tieni quello che hai, APS-C Tokina 11-16 f2.8 DX II

Cheers

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 11:41

ha detto solo canon ;-) e non solo, lo ha ripetuto MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 11:42

Marco6691 quelli sono EF-S errore mio che non ho specificato che sono in possesso di una FF.

Lo utilizzo per fotografare paesi suggestivi, alba , tramonto e ogni tanto architettura anche se troppo stretto molte volte e in street in caso di scena suggestivamente amplia....

Cmq ho sentito vociferare che il 16-35 mm è mille volte meglio..... Che ne pensate voi ??

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 11:45

è meglio di sicuro il 16 35 f4, oltre ad essere IS.
mille volte meglio? non direi proprio.
Il 17 40 è ottimo per resistenza al flare e con il tramonto va benissimo, inoltre nel paesaggio mettendo f8 o f11 non noti quasi differenze con il 16 35. Per il tuo uso forse è preferibile quello che hai rispetto al 16 35 IS.
se vuoi di meglio devi alzare il budget
sia per canon 16 35 III.
oppure vai in manuale e ti prendi qualche Zeiss
Ma hai fatto la premessa di non superare i 500 euro, quindi tanto per parlare...

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 12:11

Il 20 2,8 è stato uno dei primi obiettivi posseduti...meglio stendere un velo pietoso sulla qualità! mi meraviglio come non sia ancora rivisitato o meglio riprogettato... starne alla larga è meglio;-)

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 12:16

Il 17/40, che uso da parecchi anni, non è poi così male su FF soprattutto con alcune accortezze tipo chiudere un pochino il diaframma e poi, al contrario del 20 mm, il prezzo a mio avviso è oltremodo conveniente.
In una mia galleria ci sono foto del santuario di Macereto e di Visso quando ancora non erano state colpite dal sisma maledetto, fatte appunto con il 17/40

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 12:36

Io sul 17-40 riscontro degli scatti davvero ottimi tra F 11 e F 16.... secondo me è il range di apertura perfetto per quest'ottica .....

user78019
avatar
inviato il 27 Maggio 2017 ore 12:48

Qui dici di avere una APS-C:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1121749
Prima avevi una FF ?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1287324
Se hai la 700D, o vai su zoom Tokina, tipo l'11-16 già consigliato, o valuti l'EF-S 10-22 (meno luminoso) o prendi una ML Canon con l'11-22/4-5.6 IS. Se consideri l'abbinata M3+11-22 stai un po' sopra il tuo bugdet, ma hai un secondo corpo che, con l'obiettivo, pesa poco meno del solo 17-40:
camerasize.com/compact/#599.386,469.293,ha,t
Con M3 e 11-22 affiancati alla DSLR hai anche il vantaggio di non dover fare cambi di ottica.

Io sul 17-40 riscontro degli scatti davvero ottimi tra F 11 e F 16

Mai sentito parlare di diffrazione? Eeeek!!!

user69293
avatar
inviato il 27 Maggio 2017 ore 13:49

Io di grandangoli canon a €500 non prenderei nulla.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 14:09

A 500 euro su full frame, per paesaggi, non trovi nulla di meglio di ciò che hai già.

A limite potresti affiancarci un 24 2,8 is per lo stellato

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2017 ore 21:20

Openmimd no la 700d l'avevo presa così per curiosità .... sono con la canon 5d mark II .....

Mi sa che mi conviene tenere il mio che è meglio ???

Scusate la mia ignoranza ... cos'è la diffrazione??

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me