| inviato il 24 Maggio 2017 ore 15:55
Buonasera a tutti!
Come da titolo mi apresto ad acquistare un teleobiettivo zoom per fotografia di paesaggio da abbinare alla mia fidata Canon 6d. Premetto che possiedo già un 16-35/f4L e un 50/f1.8, oltre a un 24-105/f4L che vorrei vendere per finanziare l'acquisto del teleobiettivo (perchè ho valutato che nel range di focali 35-70 mi è sufficiete possedere il 50mm). Il budget è intorno ai 600-700 euro. Le alternative che vi propongo sono le seguenti:
- 70-300mm f/4-5.6 IS II USM nuovo, approfittando eventualemnte del summer cashback
- 70-200mm F/4 L IS USM usato, più o meno allo stesso prezzo
Penso che come qualità ottica sia migliore il 70-200 essendo serie L, ma non ho mai avuto modo di provare queste lenti e mi chiedo quanta differenza ci sia considernando anche che il 70-300 è di produzione più recente. Chiedo quindi consiglio a chi ha avuto modo di provare entrambi gli obiettivi o vuole consigliare un'alternativa.
Grazie a tutti anticipatamente!  |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 16:34
Il 70-200 otticamente è migliore però è leggermente più ingombrante, se non è un problema avere una lente un po' più grande e ritieni che non ti serva avere 100mm in più (che per i paesaggi non so quanto ti possano effettivamente servire) prendi il 200mm
|
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 17:10
Ho ed utilizzo il 70/200 da te menzionato su 6D e non posso far altro che consigliartelo davvero,poi dipende se ti bastano i 200 mm o vuo andare oltre. |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 17:25
Sono entrambe due ottiche eccellenti, il 70-300 un pelo più pesante ma 3.5 cm più corto (mi sta in "piedi" nello zaino, mentre il 70-200 dovevo metterlo sdraiato, e mi occupava 3 posti  )
Tieni presente che il 70-200 è f/4 fisso, mentre il 70-300 alla focale di 200mm è circa a f/5.
Quindi compra quello che preferisci e che ti sembra più utile, senza patemi d' animo per la qualità |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 17:30
Io faccio poche foto di paesaggi con il tele, ma in quelle poche che faccio uso il 70-200 f4 |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 17:39
“ - 70-300mm f/4-5.6 IS II USM nuovo, approfittando eventualemnte del summer cashback
- 70-200mm F/4 L IS USM usato, più o meno allo stesso prezzo „
non sono paragonabili, e visto che li useresti con una 6D - ergo FF - ti sconsiglio il 70-300, anni fa ho provato la prima versione e me ne sono liberato in fretta, questa versione II non la conosco ma da quello che si sente in giro è addirittura inferiore in termini di nitidezza e - spero di non ricordare male - chiude a 5.6 già 170mm contro i 220 della versione I.
Anch'io uso teleobiettivi per il paesaggio, se - come me usi - il cavalletto, con quei soldi o anche meno nell'usato prendi il 70-200 non stabilizzato.
|
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 22:39
Grazie mille a tutti, ho trovato una buona offerta per un 70-200 a più o meno lo stesso costo del 70-300. Mi rimane il dubbio sulla reale differenza ottica tra le due lenti, l'ideale sarebbe poterle provare entrambe... C'è qualcuno che l'ha fatto? |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 23:33
Il 70/300 che può essere messo a confronto con il 70/200f4is è quello serie L gli altri non sono paragonabili. |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 23:40
70-200 f4 liscio, per paesaggio (solitamente da treppiede) non serve lo stabilizzatore |
| inviato il 25 Maggio 2017 ore 15:09
Io sto usando un 70-210 3.5-4.5 trovato su ebay a 90€, non potrei essere più soddisfatto
|
| inviato il 25 Maggio 2017 ore 15:21
Io ho avuto il 70-300 IS USM prima versione ed il 70-200/4L IS USM.
Fino a 135 mm mi sono sembrati abbastanza equivalenti, ma poi il 70-200 manteneva la sua qualità fino a 200 mm, mentre il 70-300 calava fino a 200 mm mentre oltre era penoso.
A pari prezzi, non esisterei a prendere un 70-200/4L, IS o no. A meno che si parli del 70-300L, ma quello è tutta un'altra cosa (provato anche quello).
Giorgio B. |
| inviato il 25 Maggio 2017 ore 15:25
70-200 f4 is su 6d è una bomba. Io lo uso con soddisfazione perché lo trovo molto polivalente per via del diaframma costante e dello stabilizzatore: puoi passare dal ritratto rubato al paesaggio stretto senza problemi |
| inviato il 25 Maggio 2017 ore 16:28
“ puoi passare dal ritratto rubato „
Bannato per istigazione al furto  |
| inviato il 25 Maggio 2017 ore 16:30
Con quel budget, il 70-200L liscio è quanto di meglio puoi acquistare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
