JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti,ho una Canon 1100d da 5 anni con un 18/55 standard,un tamron 70-300 è un Canon 85 1.8,volevo fare un upgrade comprando un nuovo corpo macchina. Sono indeciso tra i due modelli citati perché sono molto combattuto se risparmiare 300 euro e rimanere in Aps-c o passare a FF spendendo di più ma avendo una resa migliore. La 6d vale 300 euro in più? Io faccio prevalentemente reportage/street , ritratti in movimento (mia figlia non è un molto tranquilla ) e foto durante saggi di danza generalmente al chiuso. Un giorno prenderò anche un tuttofare luminoso ma per ora rimarrò con queste ottiche per almeno un anno. Mi spaventa un po' anche la mancanza del flash nella 6d e non so quanto possa mettermi in difficoltà,potete aiutarmi in questa scelta?
Io mi terrei i soldi e amplierei prima il parco ottiche Perche a parer mio la 6d ci vuole come minimo vicino un 24-105 E per la 80d un 17-55 2.8 Almeno come tuttofare
Comunque tra 6d e 80d c'e' una grossa differenza,inanzitutto il modulo af piu evoluto nella 80d,nella 6d ha una ottima tenuta ad alti iso Sono due reflex complementari una riempie i buchi di prestazione del altra
È proprio per questo che sono indeciso,cadrei sempre in piedi questo lo so,però essendo una spesa importante e siccome la terrò per molti anni volevo fare la scelta migliore per le mie esigenze
io ho fatto il passaggio da 1100 a 6D e non posso che esserne soddisfatto. se poi la usi in condizioni di poca luminosità con ISO alti, allora non ho dubbi nel consigliarla. sicuramente non è più una giovincella, ma io la uso addirittura per fare foto sportive e qualche buon risultato l'ho portato a casa. non conosco l'80D, quindi non ti saprei dire, ma con la 6D cadi in piedi
quoto Ant86 aggiungendo che il tuo 85 1.8 avrebbe nuova vita sulla 6D che , comunque , cercherei usata e non nuova Si trova in buone condizioni intorno agli 850 euro e con un po' di fortuna anche ancora in garanzia.
Per quello che fai sicuramente una ff ti darebbe qualcosa in più..:Se facessi paesaggio ti direi di andare tranquillo con la 80d...Certamente devi metterci vicino almeno un 24-105....
Appunto almeno un 24-105....io onestamente non te lo consiglio, lo ho appena sostituito con un 24-70 tamron e siamo su due pianeti diversi. Chiaro pure con il 24-105 le foto le fai
io direi che 105 minimo. 24-70 credo sia un po corto per saggi di danza ... potresti valutare un tamron o un sigma 70-200 2.8 il tamron liscio l'ho preso usato a 350 e con la 6d lavora bene
ok Francesco, pensavo che il 70-300 fosse una lente per aps-c. invece ho controllato e va bene anche per FF,anche se forse è un po' buia per un teatro. per quello consigliavo il 70-200.
saluti
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
