RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

100 macro Canon is o non is


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 100 macro Canon is o non is





avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2017 ore 15:19

Vorrei prendere il 100 macro Canon meglio il modello is anche se costa il doppio o come qualità d'immagine il vecchio 100 f2.8 non is canon è alla pari o no. Is così indispensabile.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2017 ore 15:31

Possiedo il non IS ed ho provato la versione L con IS. Come qualità d'immagine non ci sono grosse differenze. La versione L si presta meglio in ambito ritratto per via delle nove lamelle anziché otto, ma i macro di solito si usano sporadicamente in ritratto. Altri vantaggi del serie L sono la tropicalizzazione, lo stabilizzatore ed il paraluce incluso nel prezzo. Sta a te decidere se queste differenze valgono la sostanziosa differenza di prezzo.

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2017 ore 15:55

Prevedi di usarlo in studio? Prevedi di usarlo principalmente su cavalletto? Prevedi di usarlo in condizioni ambientali non critiche?
La versione normale.

Prevedi di usarlo in condizioni ambientali che richiedono la tropicalizzazione? Prevedi di usarlo molto a mano libera?
La versione L.

La qualità d'immagine sul non L è ottima, non dovrebbe essere quella a condizionare la scelta.

avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2017 ore 18:48

Dipende da l'uso che vuoi farne.
La domanda da porsi e: Voglio farci solo macro oppure anche altro?

A te la risposta :)

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2017 ore 18:53

Se lo stabilizzatore ti è indispensabile e non ti va di sborsare la cifra per il 100L, puoi sempre "ripiegare" sul Sigma 105 macro, anch'esso stabilizzato e dal costo molto vicino al Canon 100 USM.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2017 ore 0:27

Non ci hai spiegato come lo utilizzerai. Se usi flash o treppiedi forse lo stabilizzatore non è così di fondamentale importanza. Se invece sei un matrimonialista che fotografa dettagli con luce naturale e a mano libera, è una manna dal cielo :)

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2017 ore 14:55

Ok deciso serie L

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me