| inviato il 19 Maggio 2017 ore 22:44
Volevo chiedervi dell'affidabilità degli esposimetri esteri. In particolare del SEKONIC L-308S che posseggo. A mio avviso, in luce flash ( con flash cobra Canon o con flash Elincrhom) non sempre mi dà una lettura esposimetrica che condivido... Diverse volte tende a sovraesporre e qualche altra volta come ieri sera tende a a sottoesporre....A volte, secondo me sbaglia di poco, altre volte sbaglia di più...Insomma NON MI FIDO TANTO DELLA SUA LETTURA. Ho pensato a mille cose che vanno dalla batteria stilo che inizia ad esaurirsi alla sfera che è sporca, ecc,ecc. Qualcuno dice che in digitale gli esposimetri sono meno precisi che con la pellicola...Eppure vedo e leggo recensioni ottime dell'esposimetro come per altri esposimetri.... A volte però le foto che girano sul web mi sembrano un po' sovraesposte ...ma potrebbe essere una mia impressione ..e poi non posso sapere la reale intenzione del fotografo che ha scattato la fotografia...
Voi che esperienza avete? |
| inviato il 20 Maggio 2017 ore 0:21
nessuna esperienza a riguardo?
|
| inviato il 20 Maggio 2017 ore 22:49
Nessuno usa questo esposimetro?
|
| inviato il 20 Maggio 2017 ore 22:58
io ho il modello sotto, sinceramente non mi ricordo manco la sigla, io lo trovo preciso, anche se sulla mia tende a sovraesporre, ma è probabilmente un problema di corrispondenza iso, una volta che sai di quanto ci fai l'abitudine, per essere sicuro che funzioni correttamente mettilo fisso in un punto e prova qualche lampo, se ti da sempre lo stesso valore non dovrebbe avere problemi. |
user122476 | inviato il 20 Maggio 2017 ore 23:02
Il modello SEKONIC L-308S era il peggiore della serie, da evitare categoricamente per luce mista, ottimo per lo studio.
In studio funziona perfettamente, se non calcola correttamente l'esposizione è perchè
1 - Lo stai utilizzando male (probabile)
2 - Hai il monitor che non è calibrato, con una luminisità troppo alta, e ti sembra sovraesponga. (più probabile).
Gli unici problemi come dicevo prima, li crea in situazioni miste dove va un pò in palla, ed è per questo che il modello successivo (quello grigio, non ricordo la sigla) funziona meglio. |
user122476 | inviato il 20 Maggio 2017 ore 23:05
*** Li ho entrambi |
| inviato il 20 Maggio 2017 ore 23:15
Grazie NOK1....Lo uso in studio in luce flash e sinceramente credo di usarlo bene.... è possibile una non perfetta corrispondenza iso tra lui e la macchina.....però, pensandoci bene, i valori più inesatti sono stati espressi quando ho scattato 1d 1/60 sec o anche meno ( erano delle prove). Appena possibile ritornerò a scattare nelle stesse condizioni però ad 1/125 sec. valore con il quale ho sempre scattato.......Vi aggiornerò... |
user122476 | inviato il 20 Maggio 2017 ore 23:23
“ Grazie NOK1....Lo uso in studio in luce flash e sinceramente credo di usarlo bene.... è possibile una non perfetta corrispondenza iso tra lui e la macchina.....però, pensandoci bene, i valori più inesatti sono stati espressi quando ho scattato 1d 1/60 sec o anche meno ( erano delle prove). Appena possibile ritornerò a scattare nelle stesse condizioni però ad 1/125 sec. valore con il quale ho sempre scattato.......Vi aggiornerò... „
Figurati Antonio.
Il problema è che come immaginavo lo stai utilizzando male.
Il valore ISO e l'otturatore con i flash non contano assolutamente nulla, l'unico dato rilevante è il diaframma. |
| inviato il 20 Maggio 2017 ore 23:28
“ Il valore ISO e l'otturatore con i flash non contano assolutamente nulla, l'unico dato rilevante è il diaframma. „ il tempo ok non conta, ma la corrispondenza iso tra esposimetro e fotocamera si, sulla mia risulta legg. sovraesposto, però so peli... |
user122476 | inviato il 20 Maggio 2017 ore 23:38
“ il tempo ok non conta, ma la corrispondenza iso tra esposimetro e fotocamera si, sulla mia risulta legg. sovraesposto, però so peli... „
Ah beh certo, la corrispondenza ci mancherebbe 
“ ho scattato 1d 1/60 sec o anche meno ( erano delle prove). Appena possibile ritornerò a scattare nelle stesse condizioni però ad 1/125 sec. „
Antonio non ci sono differenze, qualsiasi otturatore usi.
E gli ISO importa solo che siano corrispondenti quando vai a settare esposimetro/fotocamera.
“ sulla mia risulta legg. sovraesposto, però so peli... „
Tu che hai tutto calibrato, è facile che sia il profilo che ha la curva quel peletto più alta.
L'esposimetro con il flash in studio (situazione sua ideale/facile) non canna mai, se canna è qualcosa di esterno...
Come giustamente hai detto, basta sapere il fattore "esterno" quanto incide, e si da quel valore aggiuntivo (o sottrattivo).
Anche io scatto +0.5 in sovraesposizione per abitudine, semplicemente perchè l'esposizione "corretta" mi fa schifo |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 16:12
Buongiorno qualcuno s adirmi la sigla dell'esposimetro sekonic non di fascia alta che si comporta bene in luce mista ?? ambiente più flash per intenderci ?? perchè leggevo quì nei commenti che L-308s in luce mista va in palla |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
