| inviato il 16 Maggio 2017 ore 17:44
Sto cercando un fuji x100s nella zona di Milano intorno ai 450 euro. Casualmente mi è capitata una occasione per una x100 normale a 350 euro. seminuova.
voi la prendereste? tra le due c è cosi tanta differenza? |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 17:58
Io aspetterei per la S |
user28347 | inviato il 16 Maggio 2017 ore 18:28
ha ragione pedro ,quella s prende il fuoco sull'infinito una volta ogni 10 |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 18:32
forse non ho capito io ma Pedro dice di prendere la S non la normale. |
user28347 | inviato il 16 Maggio 2017 ore 18:45
confermo che il sensore è bellissimo in ogni caso,mi pare che quella t sia migliorata nel fuoco automatico,io avevo la s |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 18:53
Si si, poi se c'è qualcuno che sa di qualche problema di fuoco... Boh!
Io sto valutando la T per il mirino, preferisco la MAF manuale per la street, nel miri ottico ha una finestrella col mirino elettronico e si vede se è a fuoco |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 19:14
no ma forse ci stiamo allontanando dalla mia domanda. per voi vale la pena prendere una x100 a 350 euro?
|
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 19:18
Penso che per pochi soldi in più prendi la S e io la preferirei |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 22:41
la differenza grande, oltre ovviamente al differente sensore montato, è la reattività generale.
io ho preferito la S e confermo quanto detto sull'AF, a volte un po ballerino e un pelo impreciso ad infinito, ma se guardate alle foto che si riescono a fare si capisce che comunque i limiti sono impercettibili.
La uso nolto nel reportage e abuso di BiancoNero, trovo che la leggera morbidezza della lente a TA sia fantasticamente vintage unita ad un bianconero ricercato.
450€ è un buon prezzo nonostante senta gli anni di tecnologia che ultimamente fanno passi da gigante.
La S ha forse uno stop agli alti ISO di vantaggio, anche se con la X100 liscia ho portato a casa dei 3200 fantastici (a colore) |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 23:36
Se vuoi la X100 originale controlla che non abbia problemi al diaframma: era un difetto comune, bisognava farlo sostituire in assistenza.
Per il resto, se non ti frega di avere una ML con AF veloce e ISO esagerati, sino a 1600 ISO regala dei JPEG meravigliosi e un'esperienza di utilizzo unica 
Ha un bianco e nero d'altri tempi.
|
user46920 | inviato il 17 Maggio 2017 ore 1:29
Quando mi ha fatto visita la scimmietta, volevo addirittura prendere, nuova, la X100 LE black ... ma poi sono uscite la T e ora la F .. quindi, aspetterò qualche altro anno  |
| inviato il 17 Maggio 2017 ore 9:10
Aspetti la X100F MKII  |
| inviato il 17 Maggio 2017 ore 10:40
Ecco, come la chiameranno? X100F(ourth) X100F(ifth) non va bene, io la chiamerei X100V |
user46920 | inviato il 17 Maggio 2017 ore 17:45
“ Aspetti la X100F MKII Cool „
no, no ... aspetto proprio che la T costi circa 350 euro !! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
