JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao,ho bisogno un 50mm e sono indeciso tra i due,mi interessava sapere qual'e' il piu' veloce e preciso nella messa a fuoco,qualcuno di voi mi sa consigliare ? Grazie
Nessuno dei due è una lama nel mettere a fuoco. Io ho l'1.4, un amico ha l'1.8 e mi pare che il suo abbia più difficoltà a mettere a fuoco alcune volte. Anche l'1.4 non è il top e a diaframma aperto è scarsetto sia come maf che come nitidezza. Già se chiudi a f/2 noti la differenza.
Non ho fatto prove dirette, ma quando ho provato il suo 1.8 era anche di molto più rumoroso. Da considerare comunque la differenza di prezzo che forse non è del tutto giustificata: siamo a 150€ o più di differenza..
Dipende tutto da cosa vuoi farci. L'1.8 per quel che costa è molto valido, se non hai problemi di budget va bene anche l'1.4 ma esistono alternative forse migliori, magari tra i sigma/tamron.
So che sugli 1.4 bisogna essere fortunati a trovare l'esemplare buono.. In più so che il motorino (micro USM se non sbaglio) non è famoso x la sua longevità.. Io ho il 50 1.8 e non mi ha dai problemi di maf.. Certo non ci insegui soggetti in movimento ma x il ritratto se la cava bene..
Uso il 50 1.4 da quasi 20 anni, l'af funziona ragionevolmente bene ed è sufficentemente rapido per un 50. Mai rotto il motore af, e l'ho usato veramente tanto. Saluti.
Mah...io ho tutti STM..ma il 50ino 1.8 è veramente il peggiore...lento e rumoroso....lo darei anche via..ma per quel che mi danno me lo tengo....cmq poi le foto le fa molto bene...
Con l esemplare che ho io al volo non fai niente....lento e come ha scritto qualcuno su spesso non aggancia...però...potrebbe anche essere il mio che va male...ho le altre lenti stm e sono dei missili come af....è meglio sentire varie opinioni...
user69293
inviato il 15 Maggio 2017 ore 13:38
Il mio é perfetto, figurati che ho venduto l'1.4 per lui.
non credo abbia molto senso devolvere tutta la responsabilità alle ottiche. dipende anche su che corpo è montato. L'1.4 non l'ho mai provato. L'stm 1.8 si, sia su 5DII sia su 100D, non è una scheggia come velocità ma per un ritratto anche senza posa lo reputo sufficiente con ambedue le camere. Forse per riprendere un cane che corre, ecco, quello no.
a leggere cosi allora penso sia proprio il mio difettoso... sulle mie 700D - M- M10 ...va malissimo su tutte...come AF....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
